Meta现有的反对性别化深度伪造的系统似乎更有利于公众人物。Stockcam/Getty Images Meta的监管委员会呼吁这家社交媒体公司加强对那些受到性别化深度伪造攻击的普通人的保护。委员会建议在Meta的成人性剥削政策中增加对人工智能生成的冒充形象的规定，认为这些图像和视频默认是非自愿的。它还希望Meta允许用户指定“连接账户”，比如可信赖的朋友和家人，可以代表他们报告潜在的违规行为，如非自愿的亲密图像。最后，委员会建议将人工智能生成的性别冒充设为与骚扰和裸体分开的一类，纳入公司的内容报告和申诉表中。目前，只有德克萨斯州和佛罗里达州的居民可以使用一种专门的表格，列出深度伪造亲密图像作为报告的理由。委员会希望所有Meta用户都能访问该表格，因为“人工智能生成的非自愿亲密虐待，包括性别化冒充，是一个全球性问题。”Meta监管委员会在调查一起事件后提出了这些建议，该事件中该公司持续忽视用户关于其朋友在Instagram上被性别化冒充的报告。该委员会在收到来自用户的申诉后启动了调查，用户报告了一段Instagram上的人工智能生成视频，显示一名女性在调整她的裙子，几帧中内衣可见。根据委员会的报告，报告者称他们是视频中被冒充者的朋友。那名在人工智能视频中被描绘的人已经关闭了她的账户。两名用户最初向Meta报告了该视频，但该公司并未删除这段深度伪造视频。向委员会申诉的用户首先向Meta提交了申诉，但该公司仍未从Instagram上删除该视频。在委员会自己向Meta提出此事后，该公司仅仅将该帖子设为限成人观看，认为根据其社区标准并不需要删除。Meta告诉委员会，在该帖子首次被举报时，未发现该人工智能深度伪造中的个人是现实中的人物。如果被描绘的个人自己举报该视频，将违反其成人性剥削政策。自我举报将作为非同意的明确信号。Meta认为其他可信的非同意指标包括执法机构、媒体或可信合作伙伴的报告。带有说明或页面标题的图像或视频，表明这些内容以“报复或耸人听闻的方式”分享，也将有效。委员会称，Meta对其调查的回应表明，非公众人物确立非同意的唯一可行方法是自我举报。毕竟，普通人很难让执法机构或媒体介入。这些途径大多只对公众人物可用。Meta需要对这些建议做出回应，但没有强制执行的义务。如果选择采纳，委员会将监督其实施。对于引发此调查的特定案例，委员会推翻了Meta的决定，要求该公司删除该帖子。委员会在其调查报告中写道：“显然，人工智能工具的规模、速度和复杂性导致了全球范围内人工智能生成的性别化非自愿内容的激增。性别化深度伪造视频的传播导致名誉和心理上的伤害，尤其对女性和女孩影响巨大，并对社交和政治生活的参与产生了压制效应。”这是委员会首次对Meta在人工智能内容和审核问题上发表批评。在2025年中期，委员会称该公司未能持续执行其规则为“难以理解且无可辩驳”。回到三月份，委员会敦促Meta为人工智能内容制定一项与其错误信息政策分开的新规则。该建议源自于一起涉及一段声称展示以色列海法市受损建筑的人工智能生成视频的调查。该视频由一个声称是新闻机构的账户发布，但实际上是由菲律宾的用户运营的。