三周以来，似乎贾尼·因凡蒂诺成功了。所有关于比赛形式、气候、票务和签证的赛前负面言论都消失了。梅西、哈兰德和姆巴佩都展现了最佳状态。佛得角的沃齐纳成为了焦点。广播收视率非常高。东道主们的表现也都很出色。也许那些空座位确实是属于在大厅里等候的球迷。 然后安德鲁·朱利安尼向国际足联的纪律委员会上诉，福拉林·巴洛贡被解除红牌停赛，气氛发生了变化。美国男足不再是一个在足球上表现出色的可爱球队，而是腐败的渠道。比利时在16强中对美国的痛击意味着比利时无法对比赛结果提出异议，从而将比赛推入了运动危机之中。此外，还有一系列裁判决定，尤其是围绕阿根廷的决定，使教练、球员和球迷陷入疯狂。这一切结合在一起，引发了因凡蒂诺和国际足联的声誉危机——这一危机仍在迅速蔓延。 在巴洛贡事件后，比赛的气氛发生了变化。国际足联对于某些人的某些规则的例外处理，导致了怀疑、偏执和不信任的滋生，这种情绪不仅来自球迷，还有球员和教练。 埃及前锋穆斯塔法·齐科暗示世界杯是“指向阿根廷的”，而他的教练霍萨姆·哈桑则表示他的对手“在每个层面上受到了支持”，在埃及的16强淘汰赛中，有两个有争议的裁判决定对他一方不利。瑞士教练穆拉特·亚金声称他球队“不仅要与阿根廷较量，还要与70,000名球迷、裁判和VAR抗衡。”在线讨论因比赛而变得更加疯狂。球迷制作的一段视频声称展示了裁判在阿根廷与瑞士的四分之一决赛中偏袒阿根廷，使其演变成一场奇怪的猫鼠游戏。球迷们在社交媒体上发布该视频，国际足联以侵犯版权的理由下令删除，这激发了球迷们对这个管理机构隐瞒更深层问题的愤怒。突然间，阴谋论随处可见。 当因凡蒂诺说他与世界冠军阿根廷在与佛得角的比赛中“受苦”时，他是什么意思？为什么南美足协的巴拉圭主席在巴拉圭对土耳其进球时表现得毫无波动，但在阿根廷对埃及完成逆转时却疯狂庆祝？大多数阴谋论和裁判投诉都针对阿根廷，球迷们认为这是国际足联的宠儿，部分原因是梅西的存在。 然而，并不是所有的投诉都是针对阿根廷的。 挪威教练斯塔尔·索尔巴肯认为他的球队在与英格兰的比赛中遭遇了裁判的不公正对待，因为在英格兰扳平比分之前，球似乎击中了Spidercam。“我对此无可奉告，因为国际足联，”索尔巴肯感叹道。“如果没有声音，或者芯片没有读取，我能对这有什么看法？” 球队及其球迷显然将怀疑指向比赛裁判。这是可以预见的，因为这是运动主管机构及其权力中心可以对比赛结果施加影响的唯一领域。对于国际足联来说，在巴洛贡事件之前，围绕裁判的规则已经显得模糊且有争议，这是不幸的。 国际足联首席裁判官皮耶路基·科利纳在比赛前发布了一项指令，鼓励裁判允许“正常的足球接触”，以加快比赛节奏。单独来看，这是一项受欢迎的举措。但这与国际足联支持VAR的方式并不协调，VAR鼓励对这种接触进行逐帧审查。这使得比赛中存在双重裁判标准。一些明显的强硬挑战被忽视了——巴拉圭对法国的犯规是这一趋势最严重的例子——而其他一些边缘的冲突则通过VAR受到了严格处罚。在挪威与英格兰的加时赛中——这场比赛涉及两次引人注目的VAR干预——前锋哈兰德提到，在比赛中“较强”的球队通常会从裁判那里获得一些小的有利决定。作为曼城的首发球员，曼城是过去十年来英超联赛的主导球队，他对此评论资质颇高。今年早些时候发表的一项关于7000个欧洲足球裁判判罚的研究发现，支持强队的系统性偏见。尤其在决策后果最深远时，这种偏好表现得尤为明显。这为阿根廷在国际足联怀有的对梅西的纵容，提供了一种更现实的解释，而不仅仅是国际足联全局性的阴谋。