比尔·康纳利 关闭 比尔·康纳利 ESPN 体育记者 比尔·康纳利是 ESPN 的一名撰稿人，负责报道大学足球、足球和网球。他自2019年以来一直在 ESPN 工作。 詹姆斯·泰勒 关闭 詹姆斯·泰勒 ESPN FC 高级编辑 詹姆斯·泰勒是 ESPN 的足球编辑。 2026年7月26日，东部时间上午6:31 编辑备注：这篇文章是从2022年12月20日的原创重制并重新发布的，已经更新以包含2026年世界杯的内容。 第23届国际足联世界杯已经结束几天了。从波士顿到迈阿密再到墨西哥城和温哥华，这届世界杯给我们带来了一个令人愉快的夏天，这个夏天因早期的冷门、超级明星的表现、不可避免的争议以及始终如一的球迷精彩而令人难忘。但它在世界杯的历史中处于什么位置呢？在刚刚结束之际很难说，但这就是数学的作用！使用一个包含七个类别的50分制，我们可以明确地说，您刚刚观看了有史以来第六好的世界杯。它没有给我们1970年的明星效应，也没有像1974年那样重新定义比赛，更没有1982年那样从头到尾的惊喜，但它相当不错。 方法论 由于对赛事的反应和评分方式有很多不同的方式，我们需要设定一些指导原则。下面的排名是通过50分制创建的，自我们四年前首次尝试这些排名以来，它们略有变化。最多10分可授予： - 优秀球员 - 冷门 最多5分可授予： - 精彩决赛 - 争议 - 地点/球迷 - 进球数量/一般兴奋程度 最终，根据特别令人愉快的记忆和一般的X因素，最多可以获得10分的加分。这个排名过程是否奇怪、主观和情绪化？我们难道真的因为争议而奖励赛事？这个过程是否只有如此多的道理？是的。就像世界杯本身一样。 23. 意大利，1934年 决赛：意大利 2-1 捷克斯洛伐克（加时赛） 头号射手：奥尔德里希·内杰德利，捷克斯洛伐克（5个） 比赛得分：17/50 卫冕冠军乌拉圭因（据称由于1930年时没有很多欧洲球队来参加他们的赛事）抵制了本次赛事，因此没有强大的队伍可以被击败，并且与1930年几乎没有连续性。相反，1934年世界杯——第一届许多因主办国选择不当而受到诟病的世界杯——主要被记住为贝尼托·穆索里尼和他的法西斯政府的展示。对裁判官作假裁决的指控依然存在，但很明显，意大利可能是该赛事中表现最好的球队。在决赛中，捷克队绝对没有让事情变得轻松。安东宁·普克在第71分钟为来访者打入首球，让他们以1-0领先，10分钟后，雷蒙多·奥尔西扳平比分。第二场世界杯决赛是第一场进入加时赛的比赛，安杰洛·斯基亚沃在加时赛开始五分钟后打入胜利进球。回顾起来，一个深刻的子情节是：这是马蒂亚斯·辛德拉的唯一一届世界杯。奥地利队长是这项运动的第一批真正伟大球员之一，帮助国家获得了第四名。在拒绝为纳粹德国效力后，他于1939年在家中神秘去世。 -- 比尔·康纳利 22. 乌拉圭，1930年 决赛：乌拉圭 4-2 阿根廷 头号射手：吉列尔莫·斯塔比莱，阿根廷（8个） 比赛得分：18/50 每个重大赛事都必须从某个地方开始，但第一届世界杯由于多种原因得分不高。这着实是“让这场赛事开始”的情况，由于这项运动作为全球产品仍然非常新，几乎没有可圈可点的明星光环。东道主赢得了所有的胜利，决赛中打入了六个进球增加了兴奋感，决赛本身还是1928年奥运会决赛的重赛（同样由乌拉圭获胜）。哦，乌拉圭的教练阿尔贝托·苏皮奇在接受奖杯时只有31岁。此外，虽然参加比赛的球队仅有13支，且没有真正的状态或实力水平，冷门并不算什么。总的来说，进球数量（70个）相比其他世界杯也少，尽管只有18场比赛。乌拉圭似乎是这场派对开始的好地方。六个国家提交了主办申请，五个撤回，乌拉圭因此成为默认的胜者。使用了三个体育场，观众们确实涌入，超过90,000人观看东道主在蒙得维的亚赢得阿根廷的胜利。这里的加分是出于对“热爱这项运动”的纯粹感情：欧洲球队（比利时、法国、罗马尼亚和南斯拉夫）都是乘船前来的，而罗马尼亚的球队据说是在比赛开始前仅一个月，由新选出的卡罗尔二世国王挑选的。哦，罗马尼亚已经有八年没有参加过比赛。这些元素使得这次赛事感觉更像是国际足联在现代时代试图向我们推销的奥德赛和盛会。 -- 詹姆斯·泰勒 21. 阿根廷，1978年 决赛：阿根廷 3-1 荷兰（加时赛） 头号射手：马里奥·肯佩斯，阿根廷（