纽约时报和几家新闻机构周四对OpenAI提出了制裁动议，指控该公司在寻求公司文件期间隐瞒其搜索训练数据集和输出日志的能力，长达两年。动议的原告包括《纽约时报》、《每日新闻》、《调查报道中心》、《拦截》和数字出版商及CNET母公司Ziff Davis。该52页的文件是在纽约南区美国地方法院提交的，声称OpenAI的撒谎只是在Vinnie Monaco进行第二次证词后曝光，他是该公司的隐私工程负责人。在那次二月份的证词中，新闻机构称Monaco透露OpenAI确实搜索了训练数据集和输出数据，尽管该公司最初声称无法访问这些数据。新闻机构还指控OpenAI删除了日志，这违反了法院的保存命令。新闻组织通过其律师写道：“OpenAI选择了阻碍，而不是在案件开始时出示证据并专注于合理使用辩护的优点。”新闻机构请求法院承认该公司作出了虚假声明并删除了输出日志，赔偿他们的律师费并实施法院认为合适的其他惩罚。新闻机构补充道：“请求的每一种救济都是本法院固有权威的适当行使，并且是对OpenAI不当行为的回应，以及对那些可能考虑效仿其行为的人起到威慑作用。”OpenAI尚未立即回应评论请求。纽约时报首席律师Crosby在一份声明中表示，OpenAI“对《纽约时报》、《每日新闻》原告、公众和法院撒了谎”。Crosby是Susman Godfrey的合伙人，他说：“它声称搜索ChatGPT输出以查找《纽约时报》和《每日新闻》原告内容是不可行的、负担沉重的，并侵犯用户隐私——同时隐瞒它已经进行了这样的搜索。”他补充说：“如果OpenAI真的认为复制我们客户的新闻报道是公平合法的，它就不会隐瞒已经做过此事的真实情况。”《纽约时报》在2023年起诉OpenAI和微软，成为第一家针对这一生成性人工智能公司提起法律诉讼以保护其版权的新闻机构。《每日新闻》、《调查报道中心》和Ziff Davis在2024年提起了类似的诉讼，指控类似行为。 《纽约时报》在对抗人工智能公司的诉讼成本上已超过2800万美元，其中420万美元是在2026财年第一季度花费的。许多新闻机构试图在保护自己的作品和与人工智能公司寻求许可机会之间找到平衡，因为人工智能聊天机器人和摘要正在侵占数字流量及其伴随的广告收入。《纽约时报》还因类似的侵权指控起诉了人工智能公司Perplexity，并在去年与亚马逊达成了一项内容许可协议，用于“与人工智能相关的使用”，同时它也在开发在其新闻编辑室内使用该技术的案例。