2026年7月1日 - 澳大利亚人权专员希望对工党的计划进行更多审查，该计划旨在增加对未能将青少年踢出其平台的科技公司的惩罚，警告政府最初的社交媒体禁令是仓促出台的，这一错误不应重演。专员洛林·芬利表示，单纯引入更严厉的惩罚和更强的权力不太可能修复阿尔巴尼斯政府的传统社交媒体禁令的不足，尤其是在当前法律下根本没有出现过起诉的情况下。总理安东尼·阿尔巴尼斯和通信部长阿尼卡·韦尔斯在星期一宣布了新的社交媒体法律。芬利在星期三表示：“在法律尚未得到充分实施的情况下加强法律，冒着对尚未明确诊断的问题进行反应的风险。”她指出：“原始禁止社交媒体的法案是在国会匆忙通过的，澳大利亚人只有一天的时间来提交意见……毫无疑问，这个过程遭到了广泛的批评。”芬利是最近推动劳动党让更多人审查其立法议程的声音之一，此前绿党和联合党本周联手将拟议的社交媒体法律变更和政府的赌博广告方案送交参议院调查。这两个调查将在下周开始的国会冬季休会期间进行，允许公众和利益相关者对拟议的法律发表意见，然后在议员们八月回归时进行投票。政府辩称，这些调查将延迟所需的改革，但芬利欢迎在工党本周寻求通过将违反要求的平台的罚款从4950万澳元增加到9900万澳元并赋予电子安全专员更多调查权力后，进行更多的审查。这些变化将允许电子安全专员强制科技公司及其承包商提交内部文件，包括电子邮件、会议记录和与第三方年龄验证提供商的通信，以加强执法。政府宣称其社交媒体禁令是全球领先的，指出其他国家现在正在考虑类似的举措。但是，尽管有500万个账户被删除，但此政策的推行受到了一些声称青少年可以轻易规避禁令，而平台仅是松散执行规则的影响。自法律生效以来的六个月内没有发生起诉。人权专员洛林·芬利表示，原始社交媒体禁令是匆忙制定的。澳大利亚电子安全专员朱莉·因曼·格兰特最近将这些法律形容为粗暴的手段，并表示这些立法是在只有“非常薄弱的支撑”下快速制定的。她表示自己没有强有力的权力。通信部长阿尼卡·韦尔斯表示，新权力是必要的，因为监管机构缺乏建立可以经受住挑战的联邦法院案件所需的法律工具。她表示，因为参议院调查而导致该过程的任何延迟都将令人失望。“我希望这项立法能够通过，因为我希望电子安全专员拥有加强的权力，以便她能将执法行动提到法庭上，”韦尔斯在星期二表示。但芬利表示，政府正在错误地框定问题。“审查并不是问题。这是良好立法的核心特征，特别是在在线安全等复杂领域，错误的后果是重大而深远的，”她在星期三的LinkedIn帖子中写道。“我们以前也经历过。”芬利表示，原始的社交媒体禁令法案是在国会匆忙通过的，公众只有一天的时间进行意见提交。“专家们警告说，像这样重要的立法未得到足够的时间进行适当考虑，”芬利写道。“在这样一个背景下，完全有理由问：自原法律通过以来有什么变化？现有框架是否经过测试并发现不足的证据在哪里？如果目标是确保儿童在线安全，那么制定正确的政策比快速完成更为重要。在这种情况下，审查不是障碍，而是保护措施。”反对派通讯发言人萨拉·亨德森表示：“关键在于细节……工党试图在没有适当审查的情况下将电子安全专员的新权力强行闯入国会是不可接受的。”绿党的萨拉·汉森-扬表示：“我们知道的是，社交媒体禁令根本未能保护年轻人的在线安全。它未能对大科技施加大棒，因为一开始就错了。”自工党在5月发布有争议的预算并寻求通过新的法律以来，反对派和跨党派多次指责工党过度干预和仓促立法。