'被动'与'崩溃' - 图赫尔的防守战术是否让英格兰付出了代价?
英格兰在1966年以来首次男子世界杯决赛的边缘徘徊。当时他们在亚特兰大体育场的比赛中以1-0领先于卫冕冠军阿根廷,比赛时间逼近第84分钟,一切却突然崩溃。恩佐·费尔南德斯在第85分钟用一记重炮扳平,而劳塔罗·马丁内斯在第92分钟头球攻入制胜球,这两个进球都是梅西助攻而来。就这样,英格兰的世界杯梦想化为乌有。他们在第55分钟由安东尼·戈登打破僵局,随后却选择收缩防守,付出了惨痛的代价。英格兰主帅图赫尔的防守战术可谓适得其反。现在晋级决赛的则是阿根廷,他们将在周日对阵西班牙,比赛将在纽约新泽西州体育场进行(英国时间20:00开球)。但英格兰在1-0领先时是否该趁势进攻呢?他们没有,在领先后到丢掉第二个进球的这段时间内仅掌握了12%的控球权。图赫尔只是在补时阶段才派上前锋拉什福德和伊万·托尼,而在三狮军团取得领先后,后卫恩兹里·孔萨、丹·伯恩和尼科·奥莱利则被换上场。前英格兰队长韦恩·鲁尼对BBC体育表示:“我们崩溃了,问题出在教练和他所做的决定上。这太被动了。”“对阵这样一支世界冠军球队,你无法逃避责任。这是最大的考验,我们没有通过。”那么,英格兰为何在对阿根廷占据优势时却选择了退缩?图赫尔下半场的战术是否应为英格兰未能晋级决赛而受责? ‘教练的灾难’ - 萨顿 在本届世界杯中,英格兰展现出了韧性,曾在32强阶段逆转击败刚果民主共和国,以及在四分之一决赛中逆转诺里奇。“与挪威或墨西哥相比,区别在于他们没能像阿根廷这样在控球能力和惩罚能力上具备足够的质量,”前英格兰队长阿兰·希勒在BBC体育中表示。“图赫尔过早地亮出了底牌,这自食恶果。”当戈登在下半场开局10分钟时为英格兰首开纪录时,英格兰看似完全掌控了半决赛。英格兰的球迷欢呼雀跃,但随后三狮军团选择退守。“英格兰在领先后基本上将主动权拱手让给阿根廷……这对图赫尔来说是一次教练的灾难,”1994-95赛季随布莱克本赢得英超的克里斯·萨顿在BBC五台直播中表示。“你无法期待以阿根廷的质量在接下来的30分钟内稳守。”萨顿表示他认为一切都是教练的责任。他作出了更换,过于消极,所以我想问‘你怎么能相信图赫尔能带领这支球队前进呢?’” 英格兰在过去曾在阿根廷手下吃过亏。谁能忘记1986年世界杯中迭戈·马拉多纳的臭名昭著的‘上帝之手’进球,或1998年世界杯的惨痛失利。然而,英格兰在周三的失利中无人可以指责,只能怪自己。“挪威和墨西哥在对阵英格兰时惊慌失措,”前英格兰门将乔·哈特对BBC体育表示。“我没有看到阿根廷队有一丝惊慌。我看到的是信心,他们意识到能够让伟大的球员梅西在空位进攻,他们几乎覆盖了整个英格兰。”加雷斯·索斯盖特因英格兰在关键时刻的表现遭受了很多批评,当他们在关键比赛中领先时,总是选择收缩防守,而对此我并没有看到有什么变化。”那么,哪些改变让英格兰球迷如此失望?领先1-0时,许多人预期图赫尔会争取再进一球,但德国教练却做出了三项防守调整。他于第72分钟将孔萨换下戈登,转为五后卫,并在10分钟后换上伯恩和奥莱利加强防守。图赫尔在补时阶段才派上前锋拉什福德和托尼,但这显然已为时已晚。“我觉得我们在1-0时做出的更换,如果阿根廷进球,最后会导致我们不进加时赛,”鲁尼补充道。前英格兰后卫迈卡·理查兹对BBC体育说:“当英格兰打进首个进球时,他们应该争取第二个进球。“是的,你得尊重他们的质量,但退守让阿根廷找到了进攻的节奏。”前英格兰门将保罗·罗宾逊在BBC五台直播中表示,图赫尔过早地选择退守太早了。“我认为他错得离谱,”罗宾逊说,他在2003年至2007年期间为英格兰出场41次。“他做了很多决定是对的,但我认为在对抗如此实力的球队时,试图保住领先是错误的选择。” “当我们1-0领先时,我们试图守住比分” 即便阿根廷门将埃米利亚诺·马丁内斯也承认,在开场进球后,英格兰的退守造成了势头的改变。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡