如果你所在社区的路灯能够识别你的车牌号和脸部特征，你会有什么感觉？也许你对此并不在意，毕竟我们已经使用自动车牌识别和闭路电视很长时间了。那如果这些路灯可以通过自己的太阳能面板自供电，或许还能为多余的电量寻找其他用途——那应该是件好事吧？这是华威郡的 Conflow Power Group (CPG) 对其 iLamp（英国首款此类设备）所宣称的功能。如果路灯具备整合新的 AI 能力的潜力，例如步态分析、可疑行为等——这些你可能从未听说过。这正是组织 Big Brother Watch 所忧虑的。如果内政大臣明确表示她相信“监视国家”的存在——也就是一个可以随时监视你的国家（正如 Shabana Mahmood 所言）——而当路灯的监视功能更新时，她仍在职，你会怎么想？又或者如果下一任内政大臣对超监视更为热衷（虽难以想象），而街道设施早已就位呢？那么，这一切所收集的数据又将归谁所有？我正在降雨中的华威郡，希望在一些新安装的“智能”路灯的医院停车场中回答这些问题。然而，如果不是我，可能没有人会谈论它们，最主要的原因是很少有人听说过它们。大多数人不知道 iLamp 不仅靠太阳能供电，而且可以“充当一个产生收入的分布式 AI 数据中心”，根据 CPG 的说法，更不用说那意味着什么了。至于在英国的 iLamp 模型，其潜在功能实现了多少，甚至连我自己都不清楚——只有 CPG 透露，它已与尼日利亚 Katsina 州政府签署协议，供应 50,000 个该类型的 iLamp，这些灯具具备对车辆和面孔进行额外监视的潜力。CPG 的董事会主席爱德华·菲茨帕特里克在 BBC 世界服务的 Tech Life 节目中表示，这些路灯最终可以追踪失踪人员或打击犯罪，前提是这将在“与相关当局的合作”中开展。根据其声明，CPG 已被全球媒体“广泛报道”，并不接受进一步的问题，媒体被引导至其在线资料。至于华威郡的路灯，当地政府将所有问题转向医院，而医院则没有回应。公平的说——这是一家医院。 一根装配了许多摄像头的伦敦路灯。照片来源：Shomos Uddin/Getty Images 一些当地居民在公交站躲避雨水，他们大多数人在等候伴侣接他们，许多人愿意聊天。52 岁的卡尔在附近的一家酒吧，他几乎代表所有人说：“市中心已经布满了摄像头，这没什么大不了。你不会在意它们的存在，除非你做了不好的事情。”无论我问什么带有倾向性的问题（如果你今天做的事情明年变成了非法的呢？如果监视变成了预测而不是反应呢？如果你不希望任何人知道你去过医院呢？如果你不该在酒吧呢？难道你不觉得至少应该先询问你是否愿意吗？），都无法让我接触到的任何人改变他们对面部识别的看法，这在一个正派市民的生活中是可接受的。41 岁的 Tejal 也在医院公交站等候，她说：“我觉得我们必须向前看，接受事物在变化。”她是一名放射科医生，单是看到 AI 在她自己领域的能力就让她对 AI 整体感到极度焦虑。“我对我的孩子非常担忧，”她说。担心他们找不到入门级工作？“还有，他们会失去从我们曾经享受的事物中庆祝和找到乐趣的能力。”与此相比，隐私问题似乎比较小。政策和技术专家对智能路灯的一些声称持怀疑态度。Big Brother Watch 的高级法律与政策官 Jasleen Chaggar 表示：“我们常常看到地方政府或其他政府机构……‘被欺骗’是个强烈的词，但他们被销售这些工具，仿佛它们是魔法棒，而实际上它们的能力是有限的。”东伦敦大学人工智能与数据创新中心主任 Rabih Bashroush 教授直言：“AI 数据中心？这完全不可能实现：技术无法运作，电力不足，经济模型行不通……”他说，iLamp 的太阳能供电在尼日利亚可能可行，但在英国，路灯产生的电量是“微不足道的”。你可能能够运行一个“非常规、你不介意关闭几天的”应用——例如识别停车位是否被占用，但对面部识别的更大声称只不过是“炒作”。