托尔比约恩·赫格姆在过去的周六首先做出了反应，当时他队友的近距离射门的反弹球恰好落在了六码区内。挪威后卫伸出左脚将球捅入大门的顶部，似乎让他的球队在世界杯四分之一决赛中以2-1领先英格兰。赫格姆一下子跳了起来，手臂伸展着寻求拥抱。队友们朝赫格姆的方向冲去，拥抱了他，靠近角球区。这对一个从未在世界杯上走得很远的国家来说是激动人心的时刻……直到法国裁判克莱门特·图尔潘示意视频回放官要求他去场边的电视监视器重新审查进球的前奏。回放显示，挪威的巨星埃尔林·哈兰德在进攻中用力推倒了英格兰中场埃利奥特·安德森，令他摔倒在草地上，阻止了他参与导致进球的角球争夺。尽管哈兰德并未参与该进攻，而且安德森看起来摔倒得有些轻松，但图尔潘裁定足够理由取消挪威的领先进球。这是挪威在加时赛以2-1输给英格兰后，VAR做出的两个决定之一，令挪威人愤怒。挪威队还无效辩称，VAR应该插手取消裘德·贝林厄姆在上半场末段扳平的进球，因为在进攻开始之前，球似乎击中了一个悬挂的摄像机电缆。挪威队长马丁·厄德高在赛后告诉记者：“我们没有得到太多裁判的帮助。”与哈兰德父亲在X平台上的一对博文相比，这是相对温和的。哈兰德的父亲阿尔夫-英格·哈兰德在周六写道：“干得好，贝林厄姆和裁判，”指的是贝林厄姆的两球表现。随后，在回应一位英国记者时，年长的哈兰德补充道：“被裁判拯救了。希望你们能赢得世界杯。但我觉得我们今天被抢劫了。”这个夏天世界杯的决定性故事并不总是梅西令人惊叹的进球、佛得角的童话魔法或法国的无情必然性。关于足球即时回放技术是否被按预期使用的辩论常常在争议或不一致的VAR决定改变了高调比赛进程后主导了讨论。根据克罗地亚体育科技和高级统计网站Sofascore.com的公关专家安东尼奥·武克萨诺维奇的说法，到16强赛结束时，VAR已经确认或推翻了100多次裁判的判罚。武克萨诺维奇称，每场比赛大约有0.5次判罚被撤销，这“高于上届世界杯，也高于我们在最近完成的俱乐部赛季中所看到的”。对当前VAR系统的不满，可能是这个夏季世界杯中48个国家的支持者唯一的共同点。克罗地亚人对一个他们认为应该算的进球被判无效感到非常愤怒，埃及人也是如此。之前体验到球队进球即时欢愉的球迷，现在则在潜在犯规或越位判罚等待审查时处于悬而未决的状态。在VAR做出判罚之前，没有人能确保一个鲁莽的铲球是否会导致红黄牌或处罚。英格兰主教练托马斯·图赫尔本月早些时候告诉记者，这届世界杯的裁判工作“不稳定”和“不可靠”。图赫尔补充道：“这实在是不够好。” VAR引发的失误并不是导致足球利益相关者接受视频回放技术的单一原因，但有两个事件无疑加速了这一过程。第一个催化剂是2010世界杯附加赛中的一次明显手球，这使得法国进入南非世界杯，同时剥夺了爱尔兰的参赛资格。蒂埃里·亨利伸出手阻止一个角球出界，将球带回到他的传球路径中，并精准引导传球，助攻法国的制胜球。同样重要的是，在2010世界杯16强比赛中，英格兰与德国的交锋中，弗兰克·兰帕德的进球未能计算。英格兰中场的远射击中横梁后越过了界线，在当时裁判和边裁都未认可该进球。英国队最终以1-4输掉了比赛，而不是将比分扳成2-2。这两个事件引发的反响迫使时任FIFA主席的塞普·布拉特改变了对视频回放技术的态度。到2012年，FIFA开始在其俱乐部世界杯上试验门线技术。到2016年，FIFA同样实施了完整的视频回放系统。这届世界杯是连续第三届使用VAR的比赛。VAR应该如何工作？VAR（视频助理裁判）是一项裁判支持工具，FIFA的目的在于使“比赛中的明确且明显错误得以检查、审查和更正”。