西雅图的市政府即将通过一项为期一年的数据中心建筑禁令，成为美国最大的考虑此类禁令的城市，因为全国范围内的反弹愈演愈烈。四家公司希望在西雅图公共设施服务的地区建造五个大型数据中心；如果获批，它们将消耗该市当前日常电力需求的约三分之一。周三，市议会委员会一致通过了禁令及附带决议。全体市议会对这两项措施的投票预计在周二进行，活动家们认为这是形式上的批准，因为在过去几周他们与市官员就该问题进行了互动。立法者引用这两项措施是为了保护居民免受日益上涨的公用事业费用和环境危害的影响，他们表示计划在禁令期间起草适合于人工智能行业大型设施的规定。对提议中的数据中心的迅速反应在科技行业的后院构成了巨大反击。作为科技行业的中心，西雅图的都市区是微软和亚马逊的总部，过去一年里这两家公司裁员了数千名本地员工，同时预计在2026年投入3900亿美元用于人工智能投资。西雅图的科技工作者大量组织起来，抵制提议中的数据中心。立法者和倡导者希望西雅图的科技城市地位能够鼓励更多的地方政府与数十个其他地方政府一起加入监管数据中心的行列，这在两党中均不受欢迎。策略性暂停，西雅图市长凯蒂·威尔逊在《西雅图时报》于四月首次披露开发商希望建造五个大型数据中心的野心时感到震惊。“作为市长，我第一次听说这个消息，”她说，“我和许多市议会成员都很高兴能朝着禁令的方向推进，尤其是知道公众对此行动有很强的支持。”气候活动家、进步活动家、亚马逊员工团体和其他团体通过电子邮件写信给西雅图立法者以抗议提议中的数据中心，并安排了与城市政治家的直接会议和信息会。根据市议会土地使用与可持续性委员会主席埃迪·林的办公室的数据，他收到了超过10,000封来自本地居民支持禁令的电子邮件。在禁令期间，官员们可以制定污染标准、电力连接要求和合同条款、劳动标准以及其他与数据中心相关的规则。禁令及附带决议使西雅图的公共设施能够为新的“大型负载”客户设定单独的费用标准，这一类别包括大型数据中心。一项修正案允许现有数据中心在禁令期间申请扩展，最多需要20兆瓦的额外电力。活动家们呼吁在最后投票中引入更严格的语言，希望明确可申请扩展的数据中心类型，例如支持应急电话和医疗设施的中心。威尔逊表示，这一暂停还将让城市确定数据中心是否是“城市土地的良好利用”。如果是，官员们可能会起草公共利益要求，例如要求投资于可负担得起的住房和交通项目，以换取批准。她表示，这些是“有时施加在对社区价值存疑的开发项目上的附加规定”，“在西雅图我们是否希望有一个大型数据中心？我认为这个问题的答案并不明确。”活动家们故意倾向于一年期的禁令而非全面禁令，因为前者可以组建更大的联盟来支持，同时可能达到相同的最终结果。气候正义团体350西雅图的发言人本·琼斯表示，禁令造成的延误仍可能使数据中心的建设失败：如果在来年人工智能市场泡沫破裂，这些设施不太可能被建成。在5月20日市政厅的公众发言期间，超过50名西雅图居民支持禁令，而没有人反对。居民们表达了对数据中心气候影响的担忧，这些中心通常依赖化石燃料运行；造成噪音和空气污染；将可耕地转变为计算机芯片的仓储；并可能威胁到自然资源的稳定和可负担的获取。琼斯说：“很多人走上前来，因为缺乏其他表达或控制人工智能推广方式的途径。”这包括了“大量”科技工作者，因为目前人工智能在当地“已成为失业的代名词”。面对地区科技公司在住房和可负担危机中积累的财富，进步团体和政治家在过去十年中多次尝试对西雅图的科技巨头和其他大型企业征税。