达里奥·阿莫代伊，Anthropic的首席执行官。彭博社/盖蒂图片社 Anthropic在Claude生成的文本上添加水印的举动使一些用户远离其AI助手。该AI实验室本周表示，某些版本的Claude将在其文本输出中嵌入“隐形水印”。根据Anthropic的说法，该水印在内容复制和粘贴时将随其一起移动，并可能在某些编辑后仍然存在，帮助区分AI生成的材料和人类写作。Anthropic表示，水印不会改变Claude回复的含义、质量或可读性。尽管如此，自周一以来，已经有数十人在社交媒体X上发布消息称，他们因水印取消了Claude的订阅。商业内幕（Business Insider）与四位表示已取消Claude订阅的用户进行了交谈。一些用户与我们分享了他们取消的确认信息，表示他们不喜欢在工作中留下持久标记的前景，并担心他们的AI使用会出现在客户的工作中，例如编码。虽然现在很难判断Anthropic可能受到的影响有多大——截至2025年9月，该公司拥有300,000个商业客户，预计这一数字自那以后将大幅增长——但对水印的反弹似乎没有减缓的迹象。Anthropic告诉商业内幕，自从宣布水印以来，它并没有看到取消订阅增加的趋势。用户取消订阅的原因 公共政策工作者阿图罗·维亚罗亚（Arturo Villarroya）告诉商业内幕，他在周三取消了其Claude Max订阅——该服务的起价为每月100美元——在对Anthropic的新水印计划感到“不安”后。自8月2日以来，该计划已在支持的Claude模型生成的文本中全球适用。“我在一切事务中都使用它，主要是编码应用和工具，”他谈到Claude时表示，补充说他还将其用作工作中的支持工具，用于来源、研究和修正。维亚罗亚表示，他担心水印即使在基础写作为原创且Claude仅用于翻译、检查拼写、修复学术引用或轻度总结段落的情况下也会存在。他表示，这种情况可能在对AI使用有严格规定的学术和专业环境中造成问题。他补充说，他正在转向Cursor和Grok 4.6进行编码，并使用Grok Bot进行工作和个人组织。Anthropic在其博客中表示，检测到的水印表明Claude处理了文本，而不一定是原作者。该公司表示，在Claude校对、翻译、总结或以其他方式编辑内容后，水印仍然可能存在。这种区别并没有缓解某些人的担忧。捷克共和国的自由开发者弗拉迪斯拉夫·拉伊特梅耶（Vladislav Rajtmajer）告诉商业内幕，他在周二取消了Claude Max订阅，主要原因是水印。他表示，他使用AI进行代码审查和翻译，并担心客户发出的代码上带有AI标签可能引发作者身份的问题或触发合同罚款。他补充说，水印是“寻找中国AI提供商并学习与其他模型合作的信号”。“他们无论如何都会添加水印” 乔治亚的一名AI顾问理查德·埃科尔斯（Richard Echols）也表示，他在周三取消了Claude Max订阅，水印是他做出决定的主要因素。他表示，他利用Claude为企业创建文档，担心当他自己写下基础材料而仅使用聊天机器人进行编辑时，水印可能会出现。“即使你编辑了自己写的工作，他们无论如何也会添加水印，”埃科尔斯说。Anthropic在其博客中表示，水印表明Claude处理了文本，而不一定表示它写了文本，并且该标记可以在Claude校对、翻译或总结内容后保持。黑山的一名高级软件工程师斯特凡·博戈萨夫利耶维奇（Stevan Bogosavljević）在7月取消了Claude Max订阅，原因是他认为服务质量下降，可访问Anthropic顶级模型的机会有限，以及更强大的替代品。他表示，水印进一步验证了他取消订阅的决定。将代码归于Claude“绝对是不理想的，”他说，因为他不希望交付给专业的代码携带可能引发作者身份、合规性或客户方针问题的隐形标记。 AI水印的理由 并非所有人都反对使用AI水印，有人表示，随着越来越多的在线内容由人工智能生成，水印提高了透明度。其他人则表示，它们可以帮助防止AI系统在不断增长的AI生成材料上进行训练，这可能导致系统退化。执行传播公司The Narrative Company的联合创始人阿迪特·舍斯（Aadit Sheth）在周二的社交媒体X上表示，受众应该能够判断他们阅读的文字是否反映了一个人自己的思考，而水印是一种确保这一点的方法。Anthropic并不是唯一使用水印的AI实验室：谷歌使用其SynthID技术为AI内容添加水印。