安迪·伯纳姆在梅克菲尔德补选中取得的压倒性胜利，瞬间改变了政治格局。这位前大曼彻斯特市长以9231票的差距击败了改革英国党，立刻加剧了关于西尔·基尔·史达默领导权未来的猜测，并为可能成为一代人中最重要的工党领导权竞争奠定了基础。伯纳姆形容这一结果为“转折点”，并表示工党有“最后一次改变的机会”，这种表述只激发了对于潜在领导权挑战的猜测。与此同时，西尔·基尔·史达默对这位对手表示祝贺，但坚持他并无意让位，并准备参与任何领导权的竞争。在最近的一次“问我任何事情”环节中，读者们询问了从基尔·史达默是否可能面临内部挑战到安迪·伯纳姆作为潜在接班人受到的重视程度，以及工党的高层团队可能重新构架的情况等各种问题。讨论的核心集中在一个简单但未解决的问题上——工党是朝着有序的权力过渡走还是朝着越来越混乱的内部竞争发展。我认为尽管史达默的权威已经削弱，但最可能的结果仍然是某种形式的有序移交，而非全面的领导权争夺。以下是问答环节中的一些问题——以及我的回答：问：你曾批评安迪·伯纳姆。现在他赢得了梅克菲尔德补选，你会问他什么问题，关于他成为总理的下一步？拉伊尔特斯答：我对伯纳姆的很多政策持不同意见。他已经不再是布莱尔派（了）。唯一真正重要且我想问他的问题是：“你将任命谁做财政大臣？”如果答案是埃德·米利班德，那么工党不如现在关闭。不过如果是威斯·斯特里廷或萨巴娜·马哈穆德，那么这个政府可能还有机会。问：这会导致一个有序的过渡而不是一个竞争的领导选举吗？斯坦答：我认为你是对的，不会有竞争性的选举。基尔·史达默无论现在说什么来试图阻止挑战，他都不会是候选人，因为党内成员的民意调查显示他几乎肯定会输。但威斯·斯特里廷和安吉拉·雷纳也不会是候选人——同样的原因是民意调查显示伯纳姆的领先地位太大。斯特里廷勇敢地决定还是要尝试，因为任何事情都有可能发生，但我预计他和雷纳都将因伯纳姆政府的重大职位提名而被劝说退出。斯特里廷说得对，伯纳姆自己会受益——国家也会受益——通过在领导权竞选的激烈中测试他的观点。但必须记住的是，选民是工党成员和工会交纳会费的成员：任何竞赛都会使候选人偏向其不具代表性的观点。我为哈丽特·哈曼欢呼，她今天说工党议员应该单独选择领导人。问：安迪·伯纳姆可能会提出什么宪政改革，是否现实可行在大选前或大选后？coloneloscopy答：据我了解，伯纳姆想在下一个工党纲领中加入对比例代表制的承诺，他会争辩说可以在没有公投的情况下实施。我不同意比例代表制，但我也反对在没有公投的情况下进行这种改变：我认为民主的基本问题应该交给人民投票。依我看，“进步”投票块在成功的工党政府下会比在这种宪政改革承诺下更团结。有报告称，伯纳姆希望在下一次大选之前推进“废除”上议院。我希望这是真的，因为我支持废除上议院作为立法机构，但我担心他所说的废除意味着将其替换为一个选举产生的第二院。这将意味着两个拥有对立民主授权的国会。一个可怕的主意。伯纳姆还支持更广泛的时尚宪政改革议程——公民大会、“书面宪法”等等，甚至更进一步，想要废除议会中的劝说制度。这是一种确保民主无法运作的方法，民主能运作仅仅是因为劝说人将代表组织成一致的块。问：如果伯纳姆当选，谁可能成为曼彻斯特市长补选中的工党候选人？avidmidlandsreader答：迈克尔·克里克报告说，曼彻斯特市议会的负责人贝夫·克雷格预计将成为工党候选人。她将有很好的胜算。问：你对曼彻斯特市长补选的前景怎么看？匿名答：现在政府已经改变了投票系统，使得第二选择将被计算在内，工党更有信心击败改革。对伯纳姆来说，工党获胜是相当重要的，因为