意见杰克·尼尔，时代报首席足球撰稿人2026年8月7日下午12:54 2026年8月7日下午12:54 AFL委员会主席克雷格·德拉蒙德曾担任吉朗的主席，并且是在猫队签署一份被认为与一名有脑震荡历史的球员达成不当免责协议时的审议和最终决策的一部分。周四，当关于猫队与这名球员签署的免责协议的故事爆炸时，这种协议在法律上至少减轻了他的权利，德拉蒙德被问及他在这份不当免责协议中的角色，以及本报及其他媒体的相关问题。克雷格·德拉蒙德的简短声明没有解决关于吉朗在他担任俱乐部主席时与一名资深球员签署的脑震荡免责协议的显而易见问题。 AFL的主席是游戏中最高的职务，他发布了一份简短的声明，未能解决他应该承担的明显问题，因为他同时担任兼职的AFL主席和当时俱乐部的主席，而这份自负的文件是在没有AFL的同意或了解的情况下签署的。德拉蒙德所领导的AFL选择没有对吉朗进行制裁，几个月前卡尔顿因处理伊莱贾·霍兰兹事件而被罚款75000美元，涉及另一种类型的球员安全——心理健康。AFL花了几个星期整理麻烦的霍兰兹事件才确定制裁。他们只用了不到半天的时间就裁定猫队免受惩罚。德拉蒙德担任AFL主席期间受到俱乐部的赞扬，因为他活跃地重塑了委员会，并引入了当时理查德·戈伊德时代并未体现的治理方式——尤其是董事会的任期限制。然而，正如政治领导人一样，AFL的蜜月期和埃森登的连胜一样短暂，德拉蒙德并没有在整个2026赛季中保持自己没有卷入政治泥潭。他的声明包含了关于俱乐部和AFL继续“优先考虑所有球员的健康和安全”的陈词滥调。这些话听起来完全空洞，因为吉朗并没有把球员的“健康和安全”作为他们在现在已撤回的协议部分中的优先事项。该免责协议的整个目标是使俱乐部免责，免除对球员长期健康（与头部受伤有关）的责任，并将责任转移给球员。猫队唯一的借口是如果不提供合同会更容易（AFL脑震荡委员会已经允许他上场）。尽管是球员的倡议促成了这一交易，猫队通过让他放弃法律保护越过了合理界限。在他成为AFL主席之前，克雷格·德拉蒙德是猫队的主席。2022年，他与明星帕特里克·丹杰菲尔德在俱乐部赢得2022年总决赛后合影。精心制作的声明而不回答问题是一种策略，可能会因为社会的注意力持续时间短于联盟清除猫队所用的时间而成功。但德拉蒙德有责任回应有关这一尴尬的、考虑不周且秘密的协议的问题，这在我所知的情况下尚未被其他AFL俱乐部尝试过。如果一名经常脑震荡的球员在被选入AFL名单之前在VFL签署了免责协议或其等价物，那仍然不足以比吉朗的聪明伎俩更为有效。德拉蒙德在这件事发生时担任吉朗的首席，而他作为AFL主席现在承担着更大的责任。这些问题，他尚未回答，应该坦诚完整地回答：作为2024年吉朗的主席，他对俱乐部与球员签署的免责协议负有责任吗？他和吉朗是否应该向球员道歉？为什么这个免责协议是必要的？当时有什么部分让他感到困扰吗？您称吉朗的变革为“适当的”。能否澄清一下是否对参与这一安排感到遗憾？您说球员的健康和安全是最重要的。而为什么吉朗没有因这一超出AFL及AFL球员工会的安排而受到制裁，而这一安排在未来将被禁止？卡尔顿因让一名身体不适合的球员上场而被处罚75000美元，请解释一下卡尔顿的罪行和吉朗的失误之间巨大的差距？考虑到您当时作为吉朗主席和现在的AFL主席之间的利益冲突，您如何确保AFL内部的决定和讨论不受您个人利益的影响？您采取了什么步骤（如果有的话）？这一事件强调了吉朗作为一个足球俱乐部的卓越水平并不基于一些想象中的道德优越和“价值观”的基础；一些前吉朗球员和官员不明智地宣扬的叙事。是的，猫队卓越——在执教、招募和发展方面，而不是在善良、谦逊和关爱方面。