蒙特利尔 麦吉尔大学法学院的学生对一名被定罪的杀人犯出现在课堂上的问题仍然存在分歧，一项新的反请愿书概述了一些学生为何感到不安全并不希望他在他们面前。新的信件辩称，大学未能确保学生的安全。聆听本文的音频版 预计时长5分钟。本文的音频版本是由基于AI的技术生成的。可能会发生发音错误。我们正在与合作伙伴合作，不断审核和改进结果。被定罪的杀人犯出现在麦吉尔大学法学院引发了激烈的辩论。一些学生向大学管理层发送了一封信，阐明为什么学生感到不安全。(Kolya Hubacek-Guilbault/CBC) 麦吉尔大学法学院的学生对一名被定罪的杀人犯出现在课堂上的问题仍然存在分歧，一项新的反请愿书概述了一些学生为何感到不安全并不希望他在他们面前。日期为10月19日的匿名公开信由一组学生提出，指责大学未能履行保护女性学生的职责。信中提出了对杰弗里·乔治·尤埃特的担忧，他因1984年在不列颠哥伦比亚省对两名女性的袭击而被判犯有二级谋杀和谋杀未遂。作者们认为，在没有足够安全框架的情况下试图 rehabilitate 一名被定罪的杀人犯，与大学的核心价值观相悖，并违反了对学生群体的照顾职责。“麦吉尔未能做到这一点对我们社区中年轻女性造成了不当和不成比例的伤害，”文件中写道。被定罪的杀人犯出现在麦吉尔法学院在安全、第二次机会方面分裂了学生。学生们希望大学成立一个委员会，包括学生和暴力犯罪者 rehabilitate 方面的专家，以制定后续步骤的指导方针。“任何恢复尤埃特的面对面学习的决定必须仅在委员会制定了这个框架之后做出，”信中接着写道。作者们表示，他们选择隐瞒姓名，因为签署文件会引发安全担忧。早先的请愿书呼吁尤埃特重返大学。尤埃特正在服无期徒刑，并于2025年获得日间假释。根据假释委员会档案中的案情摘要，他对一名女性进行了性侵犯并致其死亡，且在不到六周后，严重殴打并窒息了一名15岁的女孩，使其终身残疾。虽然各种临床评估将尤埃特的再犯罪风险评估为中等到高，但官方假释文件表示，在半途之家密切监督和临床跟进下，该风险“似乎更倾向于中等风险类别。”他自10月初以来未在校园内出现。信件是在早些时候的请愿书之后提出的，该请愿书主张应允许尤埃特重返大学。麦吉尔法学院在被排除在校园之外后处理后果。该文件争辩称，排除的做法削弱了尤埃特作为一名土著人和60年代收养行动的幸存者获取教育和 rehabilitate 的机会。请愿书的作者之一、三年级法学学生安妮卡·迪肯斯表示，她对尤埃特在没有首先得到解决这些担忧的机会时就被移除出校园感到困扰。“人们无法有意义地重建他们的生活，如果他们的机会能够如此轻易地被撤回，”迪肯斯在一封电子邮件中说道。与此同时，另一封支持尤埃特并致大学领导的信件已经获得数百名学者、学生和公民的签名。信中重申了迪肯斯提出的许多担忧，要求大学恢复尤埃特在法学院的完全访问权限，并“审查关于土著、种族化和曾被监禁学生的决策是如何做出的。”麦吉尔大学表示，学生的安全“至关重要。”麦吉尔大学没有就尤埃特的状态提供更新，也没有回答关于反请愿中提出的指控的问题。一位发言人告诉CBC新闻，“我们学生的安全和保障是至关重要的。就这样。”引用隐私法，大学拒绝就具体案例发表评论，但表示“如果有关于学生背景或校园行为的令人担忧的信息被提出，麦吉尔会迅速采取果断行动。”观看 | 在麦吉尔法学院的辩论：被定罪的杀人犯出现在麦吉尔法学院在安全和第二次机会方面引发了学生的分歧。10月16日| 持续时间5:35。一名被定罪的杀人犯在麦吉尔大学法学院的假释状态引发了关于公共安全和 rehabilitate 的辩论。一些学生表示，他们感到脆弱，并对杰弗里·乔治·尤埃特对女性的暴力过去缺乏透明度感到沮丧，而他的律师和学生支持者则表示他值得一个第二次机会。此次争议在加拿大更广泛的法律界引发了辩论。