欢迎来到Regulator，这是为Verge订阅者提供的关于技术、政治以及科学与自我利益碰撞时发生的事情的邮件。还不是订阅者？今天就注册！知道关于一个小争吵的内幕，这个争吵将以某种方式根本重塑整个前沿AI开发领域吗？请发送到tina.nguyen+tips@theverge.com。当我在报道唐纳德·特朗普的第一任总统任期时，看到同一故事的三种不同版本是非常普遍的。他的政府分裂成几个派系，这些派系各自有不同的利益，而且彼此都厌恶对方。有传统的共和党派系，由赖因斯·普里巴斯（Reince Priebus）领导；有以曼哈顿社会为基础的贾里德·库什纳派系；有原始民粹主义的史蒂夫·班农派系；有深层国家的约翰·凯利派系；还有阴谋MAGA的迈克·林德尔派系，等等。随着时间的推移，你可以感受到哪个派系向媒体泄露了哪些叙事，要么是为了削弱竞争对手，要么是为了挽救自己的声誉。实际上，在特朗普世界中，媒体操控几乎是生存策略，常常依赖于派系斗争和对特朗普认可的激烈竞争。正如《美联社》在2016年11月26日关于他在总统任期前商业管理风格的报道中提到的，“[他的]助手们常常通过媒体向他提出建议，因为特朗普是个贪婪的有线电视观众，可能会被他的视听内容所说服。”这种相互攻击和各自为政的倾向再次让我们窥探到白宫的内幕，这一次解释了特朗普政府周五晚上决定对Anthropic的先进Fable模型施加许可限制的某些混乱情况。即使在经过几天的声明、报告和谈判后，实际上在幕后的情况仍然不清楚，而谁对此可能是一次大规模网络安全灾难负责则更加模糊。为了让外行人了解：周五晚上，白宫对Anthropic的Mythos 5和Fable 5这两款最新发布的模型实施了出口管制限制，禁止外国政府和国籍使用这两个产品。这基本上迫使Anthropic完全关闭对这些模型的访问，使他们的用户群陷入混乱，公司未来充满不确定性，前沿AI的整体前景进入了灰色地带。政府真的可以直接要求AI公司停止运营吗？在周末，出现了一些相互矛盾的叙事，尽管几条要点仍然一致：白宫的盟友声称，在发布几天内，包括亚马逊董事长兼首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）在内的几位科技高管，提出了对Fable和Mythos可能被越狱的担忧，构成对国家网络安全的迫在眉睫的威胁。双方周五进行了交流，不过通话的性质和持续时间各不相同，视不同的报道而异：《华盛顿邮报》的报道称Anthropic被给予了90分钟来撤下他们的模型，而一位白宫官员告诉《政治》（Politico），他们“恳求”Anthropic“好几个小时”。从那时起，细节变得更加模糊，至少从白宫的角度看。一方告诉《纽约时报》，亚马逊发现了一种方法来“越狱”，从而防止用户将Fable用于网络攻击。第二方则反驳《纽约时报》，表示可以通过OpenAI的ChatGPT 5.5实现相同的结果。Semafor报道，这是由于与中国有关的团体访问Mythos，尽管实际上没有确认任何越狱。《Axios》的消息源指出，政府只是对Anthropic的觉醒文化不太喜欢。“Anthropic在试图与政府沟通以及欣赏意识形态差异方面做得不好，”一位熟悉政府思路的消息人士告诉Axios。“就像他们只是说不同的语言。”《Verge》的高级AI记者海登·菲尔德（Hayden Field）在这里对Anthropic的视角以及AI安全社区的调查进行了更加全面的报道，指出越狱的恐惧被夸大了。但在华盛顿，我听到的压倒性的共识是，即使他们最终是对的，Anthropic和达里奥·阿莫迪通过反对特朗普政府创造了自己的政治噩梦——而且不是一种道德上优越的#抵抗方式。“他们不屈服，而达里奥又固执，直言不讳，即使这很愚蠢，他们有一种（无论是否有道理）自以为是的态度，”一位AI政策倡导者向我指出。在Regulator的运行中，出现的最有趣的主题之一是，科学和技术固有的严格逻辑和不可辩驳的事实如何与基于氛围的政治贪婪正面交锋。在没有任何联邦监管法律的情况下，AI监管完全依赖于任何人说服唐纳德·特朗普发布的声明的氛围。