卢卡编剧西蒙·史蒂文森已起诉亚历山大·佩恩侵犯版权，指控这位导演抄袭了他的剧本，在创作获得奥斯卡奖的电影《寄宿生》过程中。史蒂文森于周三在加利福尼亚联邦法院提起诉讼，指控佩恩将其剧本《旧金山》的主要元素置于电影中，同时进行了一些表面上的修饰，以避免抄袭的印象。他声称导演在2013年和2019年两次阅读了他的剧本，在佩恩与编剧大卫·赫明森接洽合作项目之前。史蒂文森寻求不明金额的赔偿和法院命令，如果获批，将禁止对该电影进一步开发。诉讼的被告包括佩恩、赫明森、制作人马克·约翰逊、制作公司Gran Via、Honest Scholar和Mirax，以及发行商Focus Features和Universal Home Entertainment。投诉中指出：“剧本通常被称为电影的蓝图。”被告以《旧金山》作为蓝图来构建他们的电影。两部剧作都以性格脾气乖戾的主要角色为中心，负责照顾青少年，《寄宿生》讲述了一个寄宿学校的老师，而《旧金山》则聚焦于一名儿科医生。后者在2013年进入《黑名单》，该名单表彰年度最佳未制作的剧本。《寄宿生》于2024年获得五项奥斯卡提名，其中包括最佳剧本提名。颁奖典礼前夕，有报道称史蒂文森向WGA提交了他声称证明佩恩抄袭其剧本的文件（一个有趣的细节是：此时佩恩和史蒂文森均由CAA代理，赫明森则在WME）。工会最终裁定这是一个错误的争议论坛，因为版权侵权索赔并不是WGA可仲裁的范围，尽管案件的解决仍不明确。近年来，关于版权侵权的法律斗争日益普遍，尽管已建立的艺术家将其索赔带上法庭仍然很少。在诉讼的核心：指控佩恩在发展《寄宿生》之前于2013年阅读了《旧金山》。史蒂文森曾联系佩恩制作该电影，导演的代理人将剧本送给了佩恩的制片合作伙伴吉姆·伯克，伯克表示佩恩“确实喜欢，但对制作或导演没有兴趣”，根据投诉。几年后，在2019年，诉讼称，佩恩在Netflix代表提交该项目时第二次收到《旧金山》的副本。史蒂文森的写作作品包括《帕丁顿熊2》和《路易斯·温的电气生活》，他声称《旧金山》的“风格痕迹”可在《寄宿生》中看出。证据A：《寄宿生》的结构采用故事日牌（例如“第1天 - 1970年12月18日”），剧本以“在黑色下”引入它们，而“在黑色下”是一个错误的术语。“一个使用不当且始终如一的术语，比一个偏好更能表明问题：这是一个作家的特有习惯，而不是任何作家可能做出的选择，”史蒂文森的律师朱莉娅·切尔洛写道。除了写作习惯外，诉讼强调《旧金山》中的一个遗留元素仍然出现在佩恩的电影中。在《寄宿生》的剧本中，一个寻找酒店房间的角色说：“我知道这是假期，但这有点紧急。我是来参加医学会议的。”史蒂文森声称“医学会议”的提法在对话中出现，而在剧本的其他地方并未提及。然而，这在《旧金山》中扮演着关键角色，其中心角色前往旧金山参加医学会议，诉讼中称。史蒂文森还指出的其他相似之处：主人公被召唤到老板办公室并因错事被训斥的早期情节。（在《寄宿生》中，吉亚马提所饰角色让一名美国参议员的儿子失望。在《旧金山》中，医生主人公对一名是病人母亲的美国女国会议员称其为白痴。）版权法并不保护一般想法——例如在处理特定主题时被视为标准的事件、角色和场景（想想一部关于附身的电影中的牧师）——而仅保护这些想法的特定表达。史蒂文森指出情节、事件序列和角色等方面存在 substantial相似之处。在采访中，佩恩坦率地表示他借鉴了1935年法国电影《梅尔吕斯》，该片同样探讨了一个老师在寄宿学校照料学生。他表示他一直想拍一部以寄宿学校为背景的电影，并询问曾编写未制作的设定在学校的电视剧的赫明森。诉讼认为，佩恩曾两次获得最佳改编剧本的奥斯卡奖，赫明森可能从《梅尔吕斯》中借用了《寄宿生》的前提，但他们的剧本构架则来源于《旧金山》。