一国在本周开始时出现失误，未能清晰定义其一个关键政策——移民。根据民调，保琳·汉森领导的党在今年人气飙升，但其政策也受到额外审查，尤其是在该党最为人所知的移民政策上。然而，尽管他们试图解释如何在确保有足够的技术工人和必要工人以维持国家运作的情况下减少移民，一国的成员们却屡次失误。以下是他们自2025年以来关于移民的发言。2025年前，该党官方网站上的官方政策是支持零净移民。该党表示，仅允许来自“文化高度一致”国家的高技能移民。2025年初，一国在线更新其移民政策，透露每年签证上限为130,000，尚不清楚这是永久移民还是净海外移民（Nom）上限。Nom是指通过长期到达和离开的总人口增减。永久移民是指提供给技术工人和家庭成员的长期签证数量。2025年3月，马尔科姆·罗伯茨在参议院表示，一国的移民政策实际上将导致每年90000的负净移民率。他说：“每年约有220,000人离境，我们每年仅允许130,000人入境，进入的人数将比离开的少90,000。”2025年8月，保琳·汉森在参议院晚间休会演讲中表示：“我们必须大幅削减数字。一国的政策是将移民限制在每年约130,000的数量，这是我们实际可以容纳的。等到我们能够的时候，再考虑在一段时间内逐步增加这些数字。”2025年11月，纽南州参议员肖恩·贝尔在讨论一项建立移民公投的私人议员法案时提议，净零移民——即进入和离开国家的人数相等——持续五年。“其他政党忽视了普通澳大利亚人对大规模移民及其对国家施加压力的关切和求助呼声。是时候停止这种局面了。”贝尔说：“这场辩论是关于该国应该接纳多少人。这场辩论是关于他们如何进入该国以及来的人数水平。我们提出了为期五年的净零停顿。这是一个合理的建议，也是提给澳大利亚人民的合理问题，让他们发声。”2026年3月，在一条社交媒体帖子中，罗伯茨表示移民政策受到“负净移民的指导，直到住房和基础设施跟上”。2026年4月，在法尔尔补选期间，当时的一国候选人大卫·法利被问及Nom率是否过高时，他回应：“不，可能不是。”2026年5月，在选举前的一条社交媒体帖子中，法利澄清Nom为306,000现在是“太多了”。他说：“一国将每年限制移民在130,000。我们需要一项符合国家利益的移民政策，而不是反对它。在住房危机的中期，每年306,000是太多了。”2026年8月，在接受新闻24台采访时，汉森表示她希望“净移民数量约为130,000”，接着说她希望“看到130,000是这里的永久数字”。乔伊斯随后澄清，130,000的数字是净移民，而不是永久性——但永久名额将包含在130,000数字内。周日，法利在ABC的《内部人士》节目中表示，该党的Nom目标是130,000，但至少还有100,000工人被排除在外。法利表示，最终数字至少为230,000，与工党的目标“并没有太大不同”。乔伊斯次日收回法利的说法，解释说这是初出茅庐的政客所犯的错误。“在[130,000的Nom目标]之上不会再有10万，”他说。