这是我在没有互联网和人工智能的飞机上写的这篇论文的笔记 :D 我注意到自己和周围的人越来越倾向于将思考转移给人工智能。从琐碎的决策到复杂的思考，使用人工智能来研究、推理和回答我们每一个问题是如此简单、方便，在某些情况下，甚至受到鼓励。最近，我读了肯·刘的《完美匹配》，这篇2012年的短篇小说以出乎意料的准确性描述了这一现象。在故事中，一个名为蒂莉的通用人工智能助手通过提供有用和愉快的推荐来为用户服务。主角询问蒂莉诸如“今天早上我该吃些什么？”并依赖蒂莉为他找到一个合适的约会对象。主角不知道自己想吃什么早餐，也不知道该听什么音乐或者在约会上该说些什么。蒂莉用一种亲切的语气调侃道：“谁比我更了解你的口味和情绪？”我朋友最近参加了一场旧金山的初创企业活动，遇到一个人，他的衬衫上别着一个小设备。那是一个光滑的金属小胶囊，不超过两个手指宽。我的朋友询问那个设备，男人说那是一个麦克风，用来记录他的所有对话。在一天结束时，麦克风男会启动一个工作流程来总结和分析所有对话。他满怀热情地说：“我觉得克劳德·法贝尔比我聪明。它在批判性思维方面比我强，所以这段时间我让法贝尔负责我的所有思考。”（附注：他的初创公司通过捕捉每一个输入和操作来取代人类工程师，但没有得到他们的明确同意。他把自己的思考转移给了人工智能，并将其他人的思考也做了生意。）根据我朋友的描述和我的想象，生成的麦克风男的人工智能图像。在克劳德、ChatGPT和Gemini成为家喻户晓的名字之前，我们已经将思考部分转移给了搜索引擎。但是搜索仍然要求我们分解问题、评估来源和综合答案。人工智能越来越多地为我们执行这些中间步骤，几分钟内就能生成对复杂或深奥问题的完整回答。像Google Deep Research和OpenAI Deep Research这样的工具现在可以做曾经需要一个人花费几分钟、几小时或几天才能完成的工作（参见METR的前沿AI模型任务完成时间范围）。这为你节省了时间，同时也节省了思考。但在拥有一个助手帮助你完成任务与失去所有自主权之间是一条微妙的界限。也许要问的问题是：谁在为你生活中真正重要的事情做出所有的最终决定？在肯·刘的故事中，主角认为算法比自己更了解自己：“蒂莉给我建议的每一件事都经过科学证明，符合我的口味档案，是我会喜欢的……听蒂莉的建议有什么错吗？让完美的产品找到完美的消费者，让完美的女孩找到完美的男孩？”他将所有的决定，包括穿什么衣服和如何找到爱情，托付给了他的助手。麦克风男同样将所有高级思考托付给克劳德，他认为克劳德在各方面都比他聪明。将思考转移给人工智能也渗入了我的生活。缓慢的思考和快速的答案之间始终存在某种权衡。许多问题值得快速回答（现在的天气怎么样？十年前XYZ国的总统是谁？XYZ品牌的护肤品或运动设备的评价如何？）。而我认为，还有许多问题值得更长的思考。有时，我会在家附近散步，而没有带手机。不可避免地，问题会涌现到我的脑海中，我习惯于立即用手机查找这些问题（樱桃是长在树上还是灌木上？第一次世界杯比赛是什么时候和在哪里举行？），但我发现大多数问题到我回到家时就忘记了——我记住了重要的几条，其他的我假设是不重要的，因此可以忘记。也许，在我们的生活中，忘记琐事、没有对我们脑海中出现的每一个问题都有立即答案是有一些价值的。几个月前，我和我的姐姐在葡萄牙旅行。在游览纪念“发现者”的纪念碑时，我们感觉到葡萄牙似乎崇拜这些“发现者”和“探险者”，而在美国我们会称他们为“征服者”和“殖民者”。我问我们的导游，亨利航海家或这些人是否被“取消”，就像克里斯托弗·哥伦布在美国被彻底“取消”一样。她回答说，他们并没有这样做，事实上，像亨利航海家这样的男性通常被认为是受人尊敬的历史人物。纪念发现者的纪念碑实际上要高得多，但没有…