文森特·博洛雷在巴黎法院裁决后避免了数十亿欧元的维旺迪收购
巴黎上诉法院周三裁定,法国亿万富翁文森特·博洛雷及其控股公司博洛雷SE在媒体集团维旺迪2024年重组时并未控制该公司,这为博洛雷带来了重大法律胜利。该决定暂时消除了强制收购要约的威胁,分析师估计这可能会造成60亿到90亿欧元的损失。此项裁决对博洛雷而言是一次重大胜利,因为他对法国媒体格局的影响在近年来因与CNews、欧洲1、周日新闻报和哈谢特出版公司相关的资产而受到越来越多的审查。此时,作为维旺迪分拆的一部分而成立的付费电视集团Canal+继续进行国际扩张,包括最近收购南非广播公司MultiChoice。争 dispute 源于维旺迪在2024年底的重组,该重组将该集团拆分为四家独立上市实体:在媒体领域的Canal+、在传播/广告领域的Havas、在出版领域的路易·哈谢特集团,以及一个缩减的维旺迪控股公司。Canal+作为此次拆分的一部分在伦敦证券交易所上市,并随后又在约翰内斯堡进行了二次上市。CIAM是一家持有维旺迪0.025%股份的激进少数投资者,主张此次重组使博洛雷的股份维持在法国30%强制收购门槛以下,但仍能因其个人地位和影响力对维旺迪行使有效控制。若法院同意,博洛雷可能被迫对维旺迪剩余的少数股权发起强制要约。然而,巴黎法院驳回了这一论点,并裁定文森特·博洛雷和博洛雷SE都未在维旺迪股东大会上直接或间接地持有绝对多数投票权。该裁决同样适用于更广泛的博洛雷集团。法院命令CIAM支付大约35万欧元的法律费用,费用在博洛雷和维旺迪之间分摊。CIAM已表示将向法国最高民事法院——最高法院提起上诉。这不是巴黎法院首次介入这一争端。2025年4月,上诉法院裁定不利于博洛雷,但最高法院于2025年11月推翻了该裁决,并将案件发回给不同组成的上诉小组。周三的决定在很大程度上确认了最高法院的推理。市场反应迅速,维旺迪的股价在裁决宣布后立即下跌10%。该决定还缓解了对环球音乐集团的担忧,因为博洛雷集团持有UMG的股份,投资者曾推测博洛雷可能需要出售部分股份以帮助融资强制维旺迪收购。随着强制要约的情况暂时搁置,这种压力得以缓解。除了法庭之外,博洛雷对法国媒体生态系统的影响在该国即将进入2027年总统竞选时可能仍将受到政治审查。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡