政府正在考虑对英格兰的雉鸡射击进行打压，作为对将影响射击组织者的新严格动物福利法的咨询的一部分。部长们已经在考虑为那些经营狩猎鸟类射击的发放许可证的计划。这些提议意味着，任何与野生动物犯罪相关的人，例如毒杀或射杀猛禽的，将被禁止举办射击活动。每年，有成千上万的人涌向乡村射击雉鸮和石鸡。为了射击，数百万只狩猎鸟类在提前被释放。许多是在法国作为小鸟和鸡蛋被引进的，由猎鸟人抚养，直到它们在秋季准备好被释放进行射击。草地野鸡是野生动物，而非养殖或农场动物。虽然鸡和其他饲养鸟类必须遵循最低动物福利标准，但这些标准并不适用于狩猎鸟类。例如，家禽鸟类必须遵循其笼子的最低空间标准，并必须提供促进动物福利的环境，例如栖木和抓挠、啄食的物品。鸡和其他家禽农场会受到常规的动物福利检查，而那些养殖雉鸮和石鸡的场所则没有这样的检查。人道世界动物组织的活动总监克莱尔·巴斯表示：“射击行业以工业规模养殖了数百万只鸟类，这些动物在动物福利法中被忽视。在光秃秃的铁笼中困住了大部分时间，鸟类遭受与压力相关的伤害和羽毛脱落，并暴露在炎热的夏季和其他极端天气中。”环境、食品和农村事务部（Defra）正在咨询可能对此的更改，并提议制定与农养动物相符的动物福利法。专家表示，许可制度可以解决将雉鸮和石鸡大规模释放到乡村的问题，因为庄园必须遵守环境标准。释放大量非本地鸟类意味着它们与鸣鸟争夺食物，并用它们的粪便污染土壤和水道。野生正义组织的共同主任鲁思·廷盖博士表示：“应当结束每年在乡村饲养和释放大约6000万只非本地狩猎鸟类进行射击的做法，这应是政府的关注重点。如果他们停止这样做，相关的福利问题也会得到解决。Defra需要停止微调，直接处理这一问题。”批评者表示，这种做法是工党与乡村斗争的延续。根据调查结果，农村地区在经历了不受欢迎的农民遗产税和对拖拉机的新税以及被指责搞砸农业补贴方案后，已经放弃了该党。乡村联盟首席执行官蒂姆·博纳表示：“在面临如此多问题的农村社区中，政府在虚构非问题上浪费时间是没有意义的：这些时间本可以更好地用于立法以帮助农村社区。对许多人来说，这似乎又是一个有毒文化战争政策的例子。新政府应仔细考虑他们是否希望与乡村建立这样的关系，或是否将开始更积极和富有成效的道路。”该咨询还寻求收集关于对野生动物和保护栖息地的影响、疾病传播、动物福利、野生动物犯罪和自然资源利用的证据。Defra部长苏·黑曼表示：“狩猎鸟类射击多年来一直是乡村生活的一部分，但了解它对野生动物、环境及鸟类自身福利的影响，同时支持我们的农村社区这一点很重要。我们希望听取所有有关知识和经验的人的意见，以便未来的决策反映最佳可用证据。