围绕国际足联的阴谋和对大球队及大牌球员偏见的怀疑产生了不确定性——这是一个危险的游戏。大约25年前，我在布加勒斯特的一家体育报社的办公室里，周六下午跟当地一些记者一起跟进英超联赛的比赛。离比赛结束还有大约五分钟，切尔西以1-2落后。有人支持切尔西输并举着他的赌球票据。切尔西进球了。几分钟后，他们又进了一球。记者把赌博单扔掉了。我看到的是戏剧，而罗马尼亚人看到的是操控。这就是诚信和诚信感知之所以如此重要的原因。我不认为那场比赛被操控。没有任何证据表明它被操控。考虑到球员的薪水以及针对不寻常投注模式的早期警告系统的复杂性，英超联赛比赛被操控的机会微乎其微。但是，如果你在乔治·齐奥赛斯库时代衰落日子里成长，或者在之后的狂野西部时期，当比赛操控不再是开放的秘密而是一个简单的事实时，怀疑是自然的反应。这是致命的。使体育伟大的原因在于它的无法预知。奇怪的事情发生了。一支球队在几分钟内突然进两球。一名球员做了出色的事情。一名球员做了糟糕的事情。一名裁判做出了不可思议的决定。由于得分低，它可能比其他运动更不可预测。一支实力较弱的球队可以在90分钟内进行防守，希望通过反击或定位球取胜。一支球队可以有30次射门，而对手只有一次射门，仍然输球。奇迹发生了。非凡的韧性展现出来。不可思议的结局发生。它意味着某种东西，因为它是真实的。把它编写成剧本就没有意义。最近，有一部詹姆斯·格雷厄姆的新剧，丹·伯恩在边线多次头球破门，英格兰在阿兹特克以3-2获胜，尽管被罚下一名球员？无聊。有一部乔纳森·弗兰岑的新小说，美国队逐渐赢得尊重，却因总统的阴谋而受到鄙视，并且无力地输给比利时？无聊。有一部胡安·霍塞·坎潘内拉的新电影，阿根廷在对埃及时以0-2落后，裁判判罚争议，然后梅西做了一件惊人的事情，他们获胜？无聊。但是如果这些事情发生在现实生活中呢？那才是人类所知的最精彩的戏剧。这就是为什么在暂停福拉林·巴洛贡的禁赛时，贾尼·因凡蒂诺在玩一个危险的游戏。削弱体育的可信度就会扼杀它。这届比赛稍显奇怪。对四个热门球队的种子安排确保了比以往更平衡的抽签，但，真正缺乏意外情况是非常不寻常的。大球队被逼平，但，除了巴拉圭在点球大战胜过德国外，唯一的惊喜是挪威击败巴西，而坦白地说，这在世界排名方面才是一个惊喜，而不是看到过去一年两队的表现。利昂内尔·梅西因对阿尔及利亚后卫艾萨·曼迪犯规而逃脱了红牌。摄影：罗伯托·施密特/法新社/盖蒂图片社 一方面，这导致了一组迷人的四分之一决赛选手：大球队、大牌和瑞士。如果你是在精心挑选，你会希望哥伦比亚和塞内加尔在里面以平衡地理分布及其支持（尽管穿着红色、黄色和绿色西装的塞内加尔球迷是超出美国移民法规梦想的一部分），但梦想名单与我们得到的相似。金靴之争是市场营销者的梦想。热门球队不断被逼到悬崖边缘然后再通过，形成了一种双赢的局面（尽管会很有趣，但刚果民主共和国、佛得角或埃及不会吸引像英格兰或阿根廷一样庞大的观众）。但这就是疑虑开始集聚的地方。大型球队是否因财务原因受到青睐？梅西在与阿尔及利亚的比赛中因将钉鞋插入艾萨·曼迪的小腿而应该被罚下吗？（如果他被罚下，结果的禁赛是否会像巴洛贡的那样根据第27条暂停？）阿根廷赢得的对奥地利的点球是否真的是一个明确且明显的错误，需要视频助理裁判的介入？亚历克西斯·麦克·阿利斯特在梅西的进球过程中犯规了吗？阿根廷的进球未被判罚犯规，为什么埃及的进球却被判去了？本届比赛的裁判水平参差不齐；大部分时间表现不错，但在某些情况下，特别是在法国击败巴拉圭的比赛中，试图让比赛流畅的努力使明显的犯规行为合法化。同样，试图减少模拟的努力导致一些明显的违规则被忽视。与此同时，VAR表现不一，有时极其放任，有时又过于严格。也许这就是一切。人类是不完美的。裁判是困难的。试图为来自全球52名裁判实现统一标准远不简单。关于裁判的球迷阴谋论是现代比赛中最乏味的方面之一，通常根源于几条50