12分钟前，伊恩·杨斯 文化记者 盖蒂图片社 斯科塞斯表示，人工智能可以帮助他‘更清晰且高效地向我的创意团队传达我的想法’。传奇电影制作人马丁·斯科塞斯通过支持一种他称之为在前期制作过程中‘创造性自由’的人工智能工具，参与了关于人工智能在好莱坞崛起的激烈辩论。这位《出租车司机》、《好家伙》和《华尔街之狼》的导演已成为人工智能公司黑森林实验室的顾问，他表示想要‘推动创造力的界限，为观众创造更深刻、更丰富的体验’。该公司发布了一段斯科塞斯使用人工智能即时创建故事板图像的视频，展示了关键角色、地点和场景应有的样子。他是最新一位接受人工智能的大牌导演，但也遭到了行业内一些人的批评，他们担心人工智能对创作过程和就业的影响。在一份声明中，这位83岁的奥斯卡获奖者表示，他一直在故事板中努力‘将脑海中的想法传达给演员和工作人员’。他表示：‘我对技术和叙事的交叉点很感兴趣，想看看这如何推动创造力的界限，为观众创造更深刻、更丰富的体验。’‘请记住，电影是一种年轻的媒介，只有大约125年历史，因此我们必须开放面对它如何发展。’他指出，他在2011年的电影《雨果》中使用了3D技术，并在2019年的《爱尔兰人》中使用了去皱技术，并表示人工智能现在可以帮助他‘更清晰地、高效地向我的创意团队’传达他的想法，包括制作设计师、艺术设计师和摄影师。‘我最近在一个场景中测试了这个功能，能够可视化并立即分享故事板的能力让人感觉创造性自由。’他补充道：‘在前期制作过程中，时间就是金钱，这让我们能够快速推进而不牺牲质量或工艺。’‘艺术家被抛弃’然而，他的热情在一些粉丝和电影行业成员中引发了争议。曾参与《复仇者联盟：终局之战》、《黑豹》和《奇异博士》等片艺术部门工作的卡拉·奥尔蒂斯在X网上写道：‘他把曾与他合作的每一个故事板艺术家都抛弃掉，因为他通过可能基于那些故事板艺术家的作品训练的模型摧毁了他们的生计。’‘用他的遗产和权力来做这个真是令人厌恶。’动画导演萨缪尔·迪茨表示：‘我在几秒钟内就能为一个镜头制作故事板，根本没有理由需要基于数百万艺术家的被盗作品的人工智能来叙述你的愿景，要有点自豪感，尊重你的同事。’社交媒体上的其他人则为斯科塞斯和电影中的人工智能辩护。一位用户写道：‘使用人工智能实际上只是另一种特效，如CGI。正如所示，斯科塞斯并不反对这样的技术进步。’另一位用户表示：‘如果人工智能可以帮助像斯科塞斯这样的导演更快地向他的摄影师或制作团队展示他想象的画面，我真的不觉得有什么问题。’‘在那时候，它似乎不再是取代创造力，而是为创造过程提供了更好的工具。’斯科塞斯远非第一位对人工智能潜力表示热情的知名电影制作人。达伦·阿伦诺夫斯基的工作室使用人工智能重现了美国革命，制作了一系列短片，史蒂文·索德伯格则在新的关于约翰·列侬的纪录片中使用了人工智能来创建视觉场景。已故演员瓦尔·基尔默通过人工智能被复生，参与即将上映的电影，他在2025年4月去世前已经同意出演。史蒂文·斯皮尔伯格最近表示，人工智能可以帮助‘节省很多功夫’，承担寻找地点等任务，但应该只是‘一个大型工具箱中的工具’，而不应该在任何创意上有‘最后的发言权’。吉尔莫·德尔·托罗去年表示，他宁愿死也不愿使用人工智能。周二，导演亚当·香克曼回应了关于他的新电影《停下！那个！火车！》（主演：鲁保罗）使用人工智能的说法。香克曼在Instagram上写道：‘《停下！那个！火车！》中的每一个镜头都是人类之手制作的！’‘在这部电影中没有一个镜头是由人工智能构思的。我们聘请了数百名特效艺术家，他们都拼命工作以确保按时发布，而没有一个工作被奪走。’