如果您想反对澳大利亚的版权改革，请获取凯莉·米洛的电话号码。如果从英国类似的斗争中可以学到一个教训，高调的创意产业成员确实会产生影响。他们将你的论点推向了报纸的头版、新闻快讯和社交媒体。在这种攻击下，英国政府撤回了让人工智能公司在未获许可的情况下使用受版权保护作品的计划。许多艺术家在各种信件和抗议活动中署名，反对改革，以营造一个虚拟的红地毯，这些艺术家包括：埃尔顿·约翰爵士、保罗·麦卡特尼爵士、阿巴乐队的比约恩·乌尔维斯、演员朱莉安·摩尔，以及电台司令乐队的主唱汤姆·约克。约翰的一句引人注目的评论称，政府是“绝对失败者”，正在“剥夺年轻人的遗产和收入”。总体而言，这场运动比单纯聚集愤怒的名人更为复杂。比比安·基德龙，英国上议院成员和获奖电影导演，通过推动立法修正案成功地发起了一场有效的政治运动，反对这些提案，以阻止它们的实施。她还帮助组织了名人的反对。报名接收澳大利亚突发新闻邮件，基德龙表示，运动与公众产生了共鸣。她表示：“人们关心影响他们生活关键时刻的歌曲、书籍和图片。”民调支持了这一点，显示在英国有70%的成年人支持向在训练人工智能模型中使用的版权作品的持有者支付版税。基德龙表示，澳大利亚总理应该引起重视。“阿尔巴尼斯在对抗科技方面一直是个领袖。他不应通过出卖澳大利亚创作者来浪费他的声誉。”反对版权改革的运动还得益于一个知道如何吸引人们注意的产业。这场运动中最突出的成员之一，艾德·纽顿-雷克斯组织了一张“无声”的专辑和一本“空的”书，以警告削弱版权法的后果。 他表示：“没有一个不为人工智能公司工作的人会认为人工智能公司不应该为他们使用的内容付费。”他补充道：“我们在英国做的就是让政府明白这一点。”纽顿-雷克斯是一位作曲家和前人工智能高管，他制作了一张名为《这就是我们想要的吗？》的专辑，专辑中收录的是沉睡的音乐录音室和表演场地的录音。这张专辑得到了超过1000名音乐家的支持，包括达蒙·阿尔巴恩、凯特·布什和安妮·莱诺克斯。该作者的行动被称为《不要盗版这本书》，涉及1万名作家在一本空白的平装书上列出他们的名字。贡献者包括石黑一雄、菲莉帕·格雷戈里和理查德·奥斯曼。纽顿-雷克斯表示：“政府必须悄悄通过这样的版权提案，否则人们瞬间就会意识到这不公平。”前里希·苏纳克保守政府文化政策顾问皮埃尔·安德鲁斯表示，阿尔巴尼斯的政府需要警惕不要犯与其中左翼的英国同行同样的错误。他说：“（英国）工党政府的错误在于，它认为能说服创意产业与之合作。”相反，国家的艺术家和作者对他们认为应该站在他们一边的政党表现出的背叛感到震惊。他说：“创意社区强烈感到惊讶，工党竟然会考虑更改版权，对他们不利。”他预测，在这次澳大利亚会出现另一场政府的掉头。科技产业仍然相信双赢的论点；即英国可以支持一项政策，让国内人工智能公司能够在英国使用受版权保护的内容进行模型训练，同时版权持有者获得足够的补偿。贸易协会techUK的副首席执行官安东尼·沃克表示：“政府认识到，他们并没有很好地制定初步咨询。”他补充说：“但我也认为版权持有者非常有效地压制了讨论。这是单方面的论点。”今年3月时任英国科技秘书利兹·肯德尔表示，允许科技公司在艺术家“选择退出”流程之前对受版权保护材料进行训练的关键提案，已不再是政府的首选方案。新任总理，对史密斯乐队情有独钟的安迪·伯纳姆尚未提出新的版权政策，但如果他再次冒险与创意界对抗，将面临一场久经考验的反对。轮到你们了，凯莉、巴兹和休。