Abhishek Sharma印度07012026 ‘需要控制！’ - BCCI在英格兰系列赛失利后对Abhishek Sharma和Vaibhav Sooryavanshi发出严厉警告最初出现在板球新闻上。通过点击这里将板球新闻添加为首选源。 关键要点：BCCI警告Abhishek Sharma和Vaibhav Sooryavanshi控制他们的激进击球选择。Sooryavanshi在三场T20I局中仅得42分。Parthiv Patel质疑Samson的缺席，称这一决定更情感化而非理性。 广告 BCCI在印度第二轮系列败北后对开局搭档发出警报 印度板球控制委员会据报道向年轻开球手Vaibhav Sooryavanshi及其击球搭档Abhishek Sharma发出了明确的信息，敦促他们在击球时更加克制，即使在印度在英格兰经历艰难时刻时仍大胆选择了这位青少年。这一警告是在Shreyas Iyer的队伍遭遇连续第二次系列失利的背景下提出的，在周四的第四场T20I中以九个门被击败。BCCI内的一位消息源被新闻机构ANI和印度电视台引用，承认虽然Abhishek和Sooryavanshi确实具备强大的击球能力，但随着比赛的进行，这种力量需要受到控制和更明智地使用。 广告 更多：印度曾经连续输掉T20I系列赛吗？ 印度的开球组合尚未形成默契 从纸面上看，Sooryavanshi-Abhishek搭档看似是世界板球最具破坏性的开局组合之一，但他们在与英格兰的最后三场T20I中的表现远未达到预期。自上周首次亮相以来，Sooryavanshi的最佳得分仍是布里斯托尔比赛中的15分，在之前的比赛中分别得到了13分和14分。尽管在目前的国际职业生涯中击出了五个六分球，但他在三局中仅累积了42分，和他在今年IPL的表现形成了鲜明对比，后者在237以上的击球率下获得了776分，成为史上最年轻的橙帽获得者。 广告 更多： ‘IPL的平地恶霸’：印度球员在英格兰系列失利后面临球迷愤怒 Vaibhav Sooryavanshi BCCI/Creimas Parthiv Patel质疑选择Vaibhav Sooryavanshi的逻辑 前印度小门归特Parthiv Patel就更广泛的选拔辩论发表了看法，特别是质疑为什么Sanju Samson继续被忽视。他指出在Samson长达11-12年的职业生涯中，一直伴随他的都是一致性的问题，并注意到他在一个赛季中仅有一次超过500个IPL得分，而他的国际表现同样在出色与不理想之间波动。“为什么总是Sanju Samson错过机会？如果你看看Sanju Samson在过去11-12年的职业生涯，有一个问题一直在跟随他，那就是一致性，”Patel在JioStar的《游戏计划》节目中说。 “在12年里，他在一次IPL赛季中超过了500分。即使在国际板球中，他也总是时好时坏。而当谈到选择时，这个因素总会被考虑进去。“你不能基于情感和逻辑做出决定。因此，从情感上说，让Vaibhav Sooryavanshi有机会是正确的选择。但是如果完全从逻辑上考虑，为什么Sanju Samson会被排除在外呢？所以，我认为这个决定是出于情感。 广告 更多：‘尚未准备好国际板球’：印度球迷对Sooryavanshi感到沮丧 印度的Abhishek Sharma在第二场T20I中庆祝他的五十分（Getty） 印度必须做出更明智的选拔决定 告诉两个天性激进的击球手“控制”自己，就像要求一条鱼在陆地上生存。这是一种微妙的平衡行为；如果过于控制他们，你可能会冒着削弱他们危险本能的风险。 广告 鉴于结果，BCCI的担忧是可以理解的，但更大的问题似乎不在于过于激进，而在于针对特定投球威胁的击球选择，特别是短球投球。Parthiv Patel关于不一致选拔逻辑的观点同样值得深思；如果Samson尽管在白球上的出色首次亮相仍被频繁放弃，委员会有责任提供超越单纯支持年轻球员的更明确理由。获取最新的板球新闻、评论和分析，并发表你的声音，请访问我们的Facebook、Instagram和X（推特）页面。