感谢路易丝·克莱格（"将性侵事件归咎于学校只是逃避责任"，8月24日），提醒大家学校并不是解决社会所有问题的答案。家长对孩子所表现的价值观负有主要责任，在大多数情况下，果子不会掉得远。 然而，养育孩子并没有任何保障。这是一项艰难的工作。在目前的教育环境中，那些倾向于自我保护的家长，应该停止对孩子的激烈辩护，尽管他们被提供了有关孩子在学校不当行为的证据。每年对校长、教职员工和老师的攻击都在增加，有些甚至变得具有暴力性质。难怪我们失去了许多年轻教师。克里斯·麦格雷戈，早晨公园 如果你支持在家庭和学校教授同意的重要性，请举手。路易丝·克莱格对最近校男孩涉嫌性侵事件的真实看法是非常及时的。家长在孩子入学前陪伴他们几年，在那之后，只有少数清醒的时光是在学校度过的。家庭环境对教育成果的影响大于学校，因此家庭对性格和行为的影响必须更大。我不记得曾看到媒体对斯卡夫团伙强奸者所在学校文化的激烈审视。似乎，除非青少年性犯罪者上的是“精英”私立学校，他们的教育场所并不重要。斯科特·希拉德，新兰布顿 路易丝·克莱格认为，苏格兰学校（以及其他精英学校）面临的问题在于家长。也许是这样，但那解决方案是什么？我们有什么工具可以让他们成为更好的家长？当然是没有。唯一的出路是对他们的孩子进行强制的同意教育。但我听苏格兰的家长说，那里同意教育的性质正使事情变得更糟。它关注的是女孩可能对男孩的名声和声誉构成的威胁，而不是女孩自身的权利、自主权和对有毒男性气质的合理恐惧。对于这些课程的内容，会进行什么样的外部审核？当然，还有单性学校的问题，这是一种人为的环境，并不能帮助孩子们准备好进入真实世界。安德鲁·陶布曼，昆士公园 当我阅读某些学校的文化时，我的记忆被唤醒了。我在1970年代曾在新南威尔士大学的新学院度过了一年快乐的时光。在许多男女中，有一些是来自几个精英私立男子寄宿学校的学生。通过他们的言语，我发现许多人的对女性态度是我之前或之后遇到过的最差的，谈论她们作为潜在的性征服，无论愿不愿意，甚至几乎将其视为财产。我不知道有任何情况下这样的言论被付诸行动，但你总是会想。事情似乎没有太大变化。比尔·欧文，戈尔本 我们这些在学校工作生涯的人都知道学校和教师身上寄托的期望和压力来填补社会上的所有问题。教师不仅被期望填补父母的角色，还要达到学生在学业成绩上的期望，在昂贵的私立学校中，这种角色似乎被强调。家长必须在家庭、社交环境、运动场和咖啡店中承担起对孩子的责任。学校可以通过体验提供指导，而家长通常在没有经验的情况下单独应对。培养不同关怀背景下的青少年可能是一条艰难的道路。贾尼斯·克里娜，奥斯廷 路易丝·克莱格表示，苏格兰向家长发出了一封信，称“父母和家庭在孩子的形成中发挥主要而持久的作用”。她说得太对了。随着我完成多年的教育工作，我很遗憾地目睹了越来越多的父母和监护人将各种不可接受的行为归咎于学校，尽管这些都是他们孩子表现出的行为。家长和监护人必须接受这样一个事实：他们，而不一定是学校，必须对自己孩子所表现出的价值观和习惯负责。丹尼斯·萨特林，纽波特海滩 路易丝·克莱格对私立学校校长的同情有些富有。学校和家长共同创建并支持了这个特权孩子们的体系。也许私立学校应该专注于培养优秀公民，而不是培养悉尼未来的行业领袖。科林·斯托克斯，坎普顿流亡者国家？大卫·法利显然只有一个任务：支持一个国家的移民政策（"汉森被迫对其议员就移民声明进行反驳"，8月24日）。要记住一个国家的政策并不是一项困难的任务；没有多少条。法利试图在电视上解释这些政策，听起来非常像工党发言人。幸运的是，此后他得到了领导人的洞察力和对他们政策的澄清。