2026年7月1日 – 上午4:00 调查上次联邦选举的议会委员会希望对投票站周围的行为实施严格的新规则，因为这场运动“感觉像是对我们民主的攻击”。周二提交的选举事务联合常务委员会报告指出，在投票站的行为非常糟糕，以至于550人向澳大利亚选举委员会投诉“骚扰和恐吓”。警方记录的对候选人的威胁增加了17%。 在2025年竞选期间，身穿自由派候选人T恤的兄弟会成员出现在库永选区。“2025年联邦选举中发生了一些事情 – 感觉像是对我们民主的攻击，”委员会主席、澳大利亚工党议员杰罗姆·拉克萨尔在提交报告时表示。“许多人在提交中将第三方的这种攻击（例如普利茅斯兄弟会和前进组织）描述为对我们自由和公正投票过程基础的根本性干扰。”委员会通过多项来自政治家和公众的提名，发现一个创纪录的第三方活动者聚集在投票站，并在竞争激烈的选区创造了“一个令人生畏和恐吓的障碍”，人们在投票时不得不穿越。委员会在伊普斯维奇听证会上参与的一位参与者形容自己的经历“与我所经历的任何情况完全不同”，“更像是战区而非投票站”。委员会副主席、独立议员莫妮克·瑞安同意，个人安全风险“明显上升”。“如果我们不采取行动，在投票地点有人受重伤只是时间问题。”报告建议对活动者的行为进行严厉打击，扩大投票站外的禁止区，并为选举中的“国内干预”提供新的定义。委员会未说明新“竞选区域”的具体大小，但指出澳大利亚选举委员会的六米区助长了障碍效应。委员会表示，政府应建立“国内干预”在选举中的法律定义或刑事罪，以确保没有参与者可以利用协调的骚扰来恐吓市民不要投票或参与。委员会还建议在投票站周围制定新的行为守则和活动者注册计划，以便能够识别和监管他们，并加强对竞选材料授权方式的规则。临时报告坚称，许多第三方活动者进行的重大活动“没有适当的透明度”。报告提到，选举委员会应制定新规则，以捕获“重要的第三方”，以便“在规模上协调地参与选举过程得以充分捕获”。兄弟会否认其需要作为第三方注册，因为它坚持数千名成员是单独受激励进行竞选，以小组形式组织，教会本身没有影响或介入。委员会还建议在独立议员扎利·斯特加尔称之为“疯狂的插牌和包裹”后，限制竞选标志，而另一位提交者称之为“饥饿游戏”，不同的竞选者争夺投票站周围的空间。委员会成员中的联盟党否决了许多发现，特别反对提及普利茅斯兄弟会成员。“特别令人关切的是，议会最严肃的委员会之一的行为已经降低为基于宗教信仰的澳大利亚人的一场党派猎杀，”联盟党的反对报告表示。“联盟党成员对任何政党基于另一群体的宗教、种族、性别或信仰进行的追缉深感忧虑。”其他建议将“扩大国家对普通政治参与的监管和执法范围，”联盟党表示，这将“加重基层参与的负担与宪法隐含的政治交流自由不相符。”迈克尔·巴切拉德是《时代报》的高级撰稿人，曾担任副编辑和调查编辑。他曾在堪培拉、墨尔本和雅加达工作，撰写了两本书并获多个新闻奖项，包括金奖沃克利奖。通过X或电子邮件联系。