观点 韦利德·阿里 专栏作家、作家和学者 2026年7月17日上午5点——2026年7月17日上午5点——我们该如何称呼这个？下滑？天花板？我不确定选择几乎如此终结的词汇是否明智，因此我选择用“趋缓”来形容。不论你怎么称呼它，过去两周的几项民调显示，单一国（One Nation）的支持率略微下降，而保琳·汉森的支持率下降更为显著。转折点似乎显而易见地是汉森在国家新闻俱乐部的露面，在那次活动中，公众第一次全面体验了汉森——她所有的主要立场和她的总体世界观都汇集在一起。在那之前，单一国的浪潮只是情绪上的反应。“这并不是意识形态的，”红桥民调员西蒙·韦尔什最近总结他所听到的，从转向单一国的人那里。“这并不是向右移动，这甚至不一定是关于政策。”相反，“他们转向单一国……往往是尽管单一国在移民问题上的立场。”没有什么比当事情变得更像政策时更能杀死这种气氛。问题一直是，这种事情会在什么时候，以多大程度发生。在这一阶段，所有迹象都表明，这种变化发生得足以在某种程度上施加政治刹车。插图：西蒙·莱奇 我们不应夸大这一点。趋缓是显而易见的，在足够的民调中得到了确认，但仅仅相当于误差范围的边际。更有趣的是，汉森自身的支持率下降显著超过了这一点。这表明了两件事情：第一，她的受欢迎程度是脆弱而印象主义的；第二，单一国的支持并不完全依赖于她。似乎有些人，在仔细观察汉森后，可能不喜欢他们所看到的，但仍然喜欢拒绝现有体制的想法。单一国仍然是一种情绪。汉森仍然比其他主要政党领袖受欢迎得多，而我们谈论的民调，几个月前还会让我们感到震惊。我们可以大致将单一国的支持分为三组。第一组是坚定信仰者，那些始终被单一国在种族和移民等问题上的立场吸引的人，并且从未真正动摇。过去的选举结果表明，这个群体占选民的大约4%到6%。第二组是对体制反抗的人，他们已做出决定，没有更多需要考虑的事情。第三组是失望但依然参与的，因此仍然有可能被争取。他们可能会转向第二组，或者回到传统的主要政党。接下来，取决于第三组的规模有多大，以及什么可能会转变这些选民。过去几周的事件中有一些主题开始浮出水面。新闻俱乐部露面的主要影响现在已经得到了充分探讨：汉森关于单一文化的想法、她对有薪产假的攻击，以及她反对提高“懒惰”工人的工资。这个集合中有趣的是它们是如何互相影响的。单一文化怀旧于一个白人工人天堂的时代，那时工作是安全的，家庭是被重视的。“单一文化”一直是个夸张的说法——对于情绪来说过于生硬，每当汉森试图澄清这一点时，它就进一步崩溃——但我将其视为稳定和安全的代名词。问题是，另外两个政策明显与之背道而驰。攻击有薪产假是一项反家庭的政策。抱怨懒惰的工人并不是在工人天堂中会发生的事情。这两个立场似乎使得稳定、安全的家庭生活更加不可得。这些政策在单一国的道路上造成了一个麻烦的障碍。民粹主义的整个目的就是攻击现行秩序。2016年英国脱离欧盟和唐纳德·特朗普首次当选的两个最令人振奋的特点就是它们的大胆：毫不道歉地接受全球自由市场的不可挑战的智慧。这不仅仅是政治中的一个时刻，而是新方向的开始，这一方向宣告了自由主义正统的终结，并宣布了一种新的后自由主义风格。它尚未完全胜利，但也没有消失，这就是为什么特朗普在2024年如此积极主张关税，而尼日尔·法拉奇的改革党尽管法拉奇最近的困境，仍然是英国最受欢迎的政党。单一国确实是这种态度。它对移民的攻击，削减气候支出和外援的承诺，以及对军事支出和对贸易和能源的主权加强的政策，所有这些都与时势相符。人们并不需要支持每一项政策，但他们可以很容易理解这些政策所传达的精神：对更大控制和更高稳定性的渴望。这些情绪促使联盟跟随，而工党则进行反击。但当你开始听起来像你试图拆解的旧秩序时，事情可能会迅速变得复杂。最近，我写到唐纳德·特朗普对人工智能的几乎无批判拥抱，可能是他的理由。