专家称，对伊朗南部两个水储存设施的军事打击可能构成战争罪，此次打击发生在6月10日，目标是距霍尔木兹海峡约2英里外的Bemani小区。尚不清楚这些打击是否故意针对该地区的水箱，或者是否意外破坏了周围约2万居民的一个关键水源。但如果水箱是打击目标，那么法律问题将变得至关重要。前美国国务院律师布莱恩·芬纳肯说："这要么是军事目标，要么是平民目标：攻击一个是合法的，攻击另一个则是战争罪。"伊朗国家广播公司表示，周三的打击系美国军事行动所为，尽管《卫报》未能确认这一点。美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯在一份声明中表示："我们注意到相关报道，并正在调查中。"对Bemani的打击可能是迫使伊朗接受美国条款的逐步升级，违反了自四月份以来已存在的脆弱停火协议，加剧了美国对占领伊朗基础设施和控制其石油产业的威胁。唐纳德·特朗普警告称，伊朗将为拖延谈判“付出代价”，并在周三时夸口称：“我们昨天对他们进行了重创，今天还会再重创他们。”有关美国、伊朗和几乎所有海湾国家是否已达成结束冲突的协议的报告于周四出现不一致。特朗普表示，在他所认为的大部分主要问题达成原则性协议前，他取消了原定的打击行动。特朗普多次声称接近结束战争协议，声称伊朗领导层已同意了一项协议，但事实并非如此。Bemani水箱的破坏发生在中央司令部发布声明后，该声明提到美国空军和海军战斗机对“霍尔木兹海峡附近的伊朗空中防御、地面控制站和监视雷达站”展开打击。白宫拒绝对此次对Bemani的打击发表评论，并将所有关于此次行动的问题转交给中央司令部。在夏季酷暑和历史性干旱的背景下，针对伊朗水基础设施的攻击显得尤为突兀。国际危机组织的伊朗专家阿里·瓦兹表示：“伊朗的水危机使得国家几乎没有容错的余地。任何进一步的干扰都可能对人民造成灾难性的影响。但是，德黑兰更可能忍受国内日益加深的缺水，而不是满足特朗普对政治胜利的渴望。”立法者们也质疑总统继续对伊朗使用武力，并指出任何针对关键水基础设施的扩张行动的风险。弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩表示：“伊朗是当今世界上最缺水的国家之一，而我们正处于一年中最炎热的时期，对平民用水的损害将产生最严重的后果。无论是目标失误还是故意攻击，这都不是小事。”伊朗的半官方新闻机构发布了被毁水箱的照片，以及美国前陆军技术员特雷弗·鲍尔确认的弹药碎片图像，这些碎片被确认是由美国生产并常常出售给中东盟友（包括以色列和阿联酋）的GBU-39导弹的部件。鲍尔将受损的水设施描述为“偏远”，并表示：“如果不是故意目标的话，很不可能两栋建筑物都会被直接击中。”几位军事分析师和伊朗专家表示，Bemani的打击是首次公开报告的对伊朗水基础设施的攻击。今年早些时候，美国袭击了米纳布的一所女子学校，导致七至十二岁的数十名学生遇害。美国军方尚未对此次小学攻击的角色发表评论。多位在军事定位方面具有深厚经验的前官员表示，如果美国真的故意袭击一处水设施，那将是前所未有的。“在我参与的任何行动中，从未有人讨论过攻击任何水基础设施的问题。”曾就伊拉克和叙利亚的武力使用向美国军方提供建议的韦斯·布莱恩表示：“在特朗普2.0之前，我会说，‘绝对不攻击水基础设施。这是错误识别。’但现在我不确定。”芬纳肯同意这一看法：“我不记得见过美国军方有意针对水基础设施进行如此打击。”在美国军方进行有意操作之前，必须进行评估。