另一个备受喜爱的现场音乐场所即将关闭。澳大利亚脆弱的租赁市场正在扼杀氛围吗?
吉姆·弗拉纳根(Jim Flanagan)还有四天时间将钥匙交还给他的房东。墙上满是脏乱的乐队海报、曾服务无数顾客的手工盘子、以及一个摆放着经典黑胶唱片的书架:这一切都将在匆忙撤离中以微不足道的价格出售。但在此之前,Lazy Thinking将举办一场最后的家庭聚会:星期六晚上的告别音乐会。这家非营利性音乐场所被迫关闭位于悉尼内西区的德鲁利奇山(Dulwich Hill),弗拉纳根称,他们被房东要求搬出。这是近来一系列现场音乐场所关闭的最新一例,进一步引发对房东在澳大利亚文化和夜生活中影响的重新审视。弗拉纳根表示,Lazy Thinking多年来一直是在一个月到一个月的租约下,但在与房东讨论建筑基础设施和长期租约时,明显发现他们“对达成一个富有成效的解决方案并不感兴趣”。虽然感到失望,弗拉纳根表示,这个问题在艺术和现场音乐场所中是系统性的。他说:“对财产所有权的痴迷意味着现场音乐场所始终面临商业租客的风险……它们在很大程度上都受到市场政治和经济风云的影响。你谈论的主要是租赁其物业的企业,而我们在发达国家中拥有一些最低的租赁保护 – 所有这些力量意味着房东对我们的艺术行业施加深远的影响。” 在布里斯班的西端,Bearded Lady于2025年5月关闭,因为与场所房东的谈判未果,阿德莱德市中心的The Jade于1月宣布关闭,因为场馆的租约未能续签,而去年3月,墨尔本的Gasometer酒店在房东拒绝另一个方接手业务的提议后结束运营。组织者表示。今年7月,包容LGBTQ+的表演艺术场所Divine Playhouse因房东Redevelop所称的“冒犯性贸易”被迫离开一座不再供奉的教堂。自2026年初以来,悉尼的MoshPit、Darling Nikki's和Mary's Underground等其他多处现场音乐场所,以及墨尔本的Stay Gold、Bendigo酒店和Misfits也相继宣布关闭。虽然大多数场所提到的原因是财务压力,而非与房东的互动,但作为租客也会增加经济负担。场所运营者常常被高涨的租金和减少的收入来源夹击,尤其是由于酒精销售不断下降而导致的收入损失。在Lazy Thinking的一场表演中,观众席上聚集着一小群人。一位名叫阿兰·田中·范德·文(Aran Tanaka Van de Ven)的场馆经理曾在一些租约条款规定租金永远不能降低的场所工作。“现场音乐场所往往是出自热爱的劳动,”他说。“但对于房东来说,他们的财产价值必须受到保护,即使在每个人的商业都因生活成本危机而贬值的气候下。”在与几乎100个场所、音乐行业人士和欧洲的利益相关者沟通后,RMIT大学的现场音乐场所专家萨姆·怀廷(Dr Sam Whiting)发现,拥有运营场所的建筑对于长期可持续性至关重要。“场所通常租赁房产,房东根本不关心建筑的使用方式,他们只想确保租金按时支付,租约得以履行,”怀廷表示。“所以音乐场所缺乏租赁的安全性,意味着缺乏确定性,这会导致不安和不稳定。”属于运营者的场所能够更好地进行规划,更轻松地应对挑战,也更容易申请到补助金。租约较长的场所也能更好地进行预测和规划——但怀廷发现,私有房东没有激励去支持这一点。弗拉纳根表示,Lazy Thinking是被房东要求搬出的。新南威尔士州房地产协会首席执行官提姆·麦基宾(Tim McKibbin)表示,房东是寻求最大年度回报、资本增值并保护其资产的投资者,并警告称,限制投资者的措施将导致他们将资金转移到其他地方。该协会维多利亚分部的首席执行官托比·巴拉兹(Toby Balazs)对此表示认同。“如果政府想要支持现场音乐和艺术场所,重点应该是针对性的激励,鼓励业主保留并提供合适的空间。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡