8分钟前，约翰·劳伦森 商业记者，法新社通过盖蒂图片社德国目前20%的电力来自煤电站。他们在德语中有个词——“kohleausstieg”，意为“煤炭逐步淘汰”。德国是欧洲最大的煤炭发电国，全球仅次于中国、印度和美国，排名第四。但它已承诺到2038年彻底停止使用煤炭。对于污染最严重的低质量褐煤，德国甚至将淘汰时间提前至2030年。目前，德国大约20%的电力来自煤炭，但他们希望结束这一状况，以专注于发展风能和太阳能。实际上，德国去年已有超过一半的电力来自可再生能源，达到59%。作为风能和太阳能的备用电源，尤其是在冬季，德国希望用更多的天然气发电厂替代煤炭。这些通常释放的二氧化碳只有煤炭的一半，而天然气目前占德国电力生成的13%。然而，因美国与以色列和伊朗之间的冲突，全球天然气价格最近飙升，促使许多国家重新考虑将煤炭作为一种能源来源。但德国呢？今年3月，德国总理弗里德里希·梅尔茨说：“我们必须为这个国家提供电力。我不准备因为我们制定的已经变得不切实际的淘汰计划而危害我们工业的核心。”这是否意味着淘汰计划的淘汰开始了？德国是否最终会继续使用煤电？德国政府在考虑国家电力来源时面临的问题是供给和价格的双重挑战。德国拥有大量现成且便宜的褐煤。它在欧洲拥有最大的褐煤储量，全球排名第三。它在这个燃料上完全自给自足。相比之下，德国必须进口95%的天然气供应。因此，当全球天然气成本大幅上涨时，切换回便宜得多的褐煤在经济上非常吸引人。而且德国不必担心供应短缺。与此同时，核能不是一个选项，因为德国在2023年关闭了最后一座核电站。法新社通过盖蒂图片社德国拥有丰富的便宜褐煤。或许不足为奇的是，德国能源公司LEAG，作为该国第二大褐煤开采公司，对煤电能源可能得到宽限的建议表示乐观。该公司在一份声明中表示：“我们非常欢迎德国联邦政府不仅把中期，还把长期的供应安全放在其能源政策的考虑核心。”它还强调，由于在俄乌冲突后停止了俄罗斯天然气进口，它增加了褐煤的供应。“我们已经证明了自己在需求出现时能够迅速调动储备回到市场的能力。”相比之下，Öko环境研究所的高级研究员霍克·赫尔曼坚称，增加煤炭不是解决方案。相反，他希望看到可再生能源的进一步增加。对于一些德国行业而言，他们希望就天然气或煤炭做出决定。“我们的行业需要可靠的能源，”德国化工工业协会（VCI）总干事沃尔夫冈·格罗斯·恩特鲁普说。“单靠可再生能源尚不能保证这一点……只有在能够信任未来能源将以竞争价格可靠供应的情况下，公司才会投资数十亿。”几乎没有人呼吁彻底取消煤炭逐步淘汰，除了极右的德国选择党，但逐步放松逐步淘汰的政策则是另一回事。目前提出的一个可能妥协涉及六座使用进口硬煤的煤电站，这种煤的污染程度低于本国的褐煤。这些电厂目前仅作为备用，用于在需要时补充国家电网，例如在寒冷的冬季。某些电厂的所有者Steag Iqony集团表示，他们应该被允许全时运营。“如果他们能够暂时恢复常规生产，他们可以为数百万家庭提供电力，”该公司发言人说。“我们认为这些电厂应该被用于加强供应的安全性和可负担性。”3月份成立的一个议会委员会正在研究这个可能性。法新社通过盖蒂图片社德国从可再生能源获得大部分电力，但希望有化石燃料电站作为备用。德国政府面临的困难在于它是一个由中右翼的基督教民主联盟/基督教社会联盟党和左翼社民党组成的“大联盟”。前者更倾向于延续煤炭的使用，而后者则反对。社民党的能源发言人尼娜·谢尔警告说，放松煤炭的规定将对能源转型“产生反作用，并意味着新的化石锁定效应”。相比之下，基督教民主联盟的副领导人及总理副手在此问题上的立场则截然不同。