原住民卡尼政府在法庭上继续与原住民作斗争，否认加拿大在保留地上确保他们拥有安全饮用水的法律责任，尽管自由党正在推进旨在实现这一目的的立法。这种矛盾促使律师和反对派立法者指责联邦政府虚伪，因为司法部试图推翻由沙马塔瓦原住民通过集体诉讼赢得的一项关键裁决。渥太华并未争议细微问题，而是在“全力以赴地努力击败该索赔”，代表该偏远的马尼托巴北部社区的多伦多律师迈克尔·罗森伯格表示。“[加拿大希望]联邦上诉法院说联邦法院完全错误，保留地上根本没有安全饮用水的权利。”去年12月，法官保罗·法维尔裁定，原住民在保留地上对安全饮用水有一种“无可否认的原住民”利益，这一利益让加拿大承担了控制权，从而触发了在社区最佳利益上行动的责任。但加拿大正在上诉，在5月29日提交的书面论点中表示，法维尔的决定“远远超出了任何现有的法律义务，并为无限的政府责任铺平了道路。”联邦法官裁定，加拿大有法律责任为偏远原住民提供安全水和住房，律师表示加拿大没有法律义务为原住民提供清水。在文件中，一组五名联邦律师否认原住民在饮用水方面有独特的原住民利益，主张原住民对自己保留地的利益不包括水，因为“水并不附属于土地，而是流在其下和周围。”罗森伯格称这种立场荒谬，但补充道，真正的问题在于加拿大的法庭论点如何影响《原住民清水法案》的提案，第C-37号法案，自自由党在提交上诉论点两周后提交。去年在议程上死亡的一项前身法案明确承认原住民安全饮用水的权利，但新法案用较弱的语言取代了对该权利的认可以及对该权利的“进一步进步实现”的声明。法庭斗争正在“破坏”法案，罗森伯格表示：“政府所采取的法律立场现在正在削弱原住民所谈判的立法。”从左侧开始，曼尼托巴省首席会议的丹尼斯·怀特·鸟，沙马塔瓦原住民首席乔丹·希尔，以及与麦卡锡·特特劳特法律事务所的律师阿兰娜·罗伯特在9月4日在温尼伯讨论集体诉讼。（加拿大广播电台）该法案将在本周在渥太华的原住民族年夏季会议上进行讨论。另一位在原住民水问题上工作广泛的律师称重述的部分是“粗鄙、毫无意义的政治戏剧”。“如果皇冠的荣耀值得什么，那么它就必须代表这样一个原则：在一个问题上不能说两种相反的话。”维多利亚的JFK法律事务所高级顾问克莱顿·伦纳德说道。司法部则辩称，加拿大在原住民中提供水服务是一项可选政策决定，而不是出于任何法律责任，这意味着原住民最终对他们可能面临的任何问题负责。“这一行动并不直接挑战负责提供该服务的政府。”加拿大的论点说。清水法案显示出对承认原住民权利的“令人担忧的转变”，全国首席表示，加拿大强调向原住民提供清水的承诺的“政治”性质。原住民服务部长曼迪·古尔-马斯提的办公室将评论推给了行政机构。在一份声明中，原住民服务加拿大表示，上诉旨在“进一步澄清关键问题”，但拒绝直接对该案件发表评论。“加拿大继续与