格莱美奖得主、美国民谣歌手杰森·伊斯贝尔是针对AI音乐生成器Suno的新联邦诉讼的几位新原告之一，认为该公司允许用户在未获得音乐家同意的情况下，基于音乐家的身份使用其模型制作曲目。该诉讼于周一在马萨诸塞州的美国地方法院提起，由伊斯贝尔、乐队Cracker和Camper Van Beethoven的主唱大卫·洛瑞、德克萨斯州的蓝调音乐家盖·福赛斯和佛罗里达州的萨克斯演奏家爱德华多·卡耶组成的一组原告提起，并将Suno比作博格（Borg），这种“星际迷航”中的反派以“抵抗是徒劳”的方式，通过重组受害者的思想，将其吸纳到自己的集体意识中。原告律师艾伦·D·罗斯在诉讼中写道，当用户在其模型中输入艺术家的名字时，Suno所做的正是如此，试图产生其作品的声音变体。“它在未获得同意的情况下将音乐家的身份编码到其AI模型中以创造其商业产品，现在则通过公开使用音乐家的名字来利用这些身份，从而为Suno带来可观的商业利益，”罗斯写道，声称该公司鼓励其营销合作伙伴宣传这一能力，同时淡化公司的选择。原告寻求该诉讼的集体诉讼地位，法定和惩罚性赔偿，以及防止Suno捕捉和变现艺术家身份。“音乐家的身份是他们的财产，但Suno未经同意就夺走了它，”罗斯写道。“这场诉讼是这些音乐家抵抗‘抵抗是徒劳’这一前提的一种方式。”Suno拒绝置评。该公司的首席执行官迈基·舒尔曼上个月在一篇博文中写道，Suno并未在其元数据中保留艺术家名称，其模型也不允许用户针对特定艺术家或歌曲进行提示。但原告声称，Suno保留了艺术家的“声纹”，用户可以通过特定提示绕过Suno的保护措施，获取这些“声纹”，如通过请求声乐的“音调和措辞”而不使用艺术家的名字、使用真实姓名而不是艺名（如说唱歌手Common的情况），或者将姓名中的字母之间添加空格等方法。该案不同于针对Suno的其他诉讼，因其不专注于版权问题，这些问题引发了针对该公司的若干诉讼，并因此达成了提供特定目录供Suno使用的和解，而是关注身份的元素，原告声称这一点通常是由音乐家保留的，无论和解协议如何或艺术家是否选择允许Suno基于他们的作品进行训练。“许多音乐家出售他们对特定录音的权利，”诉状中写道。“然而，身份权属于表演者，无论谁拥有任何底层录音的版权，除非身份权被单独许可，通常用于艺术家控制下的商品。此诉讼旨在恢复那些被不当占有的身份的价值，并停止对其的持续商业剥削。”针对Suno的其他诉讼包括独立音乐出版商Round Hill Music以及主要唱片公司环球音乐集团和索尼音乐娱乐的正在进行的案件。华纳音乐集团去年已与Suno达成和解，并且Suno正在与该唱片公司合作开发模型。