一位访客在华盛顿特区国会大厦的雷本众议院办公大楼的电梯中拿着AIPAC的文件夹。亚历克斯·王 | Getty Images 美国以色列公共事务委员会，更广为人知的是AIPAC，计划停止支持候选人，做出直接的PAC贡献以及将捐款指定给候选人的做法。这一变化扭转了五年前采用的战略，因为这一有影响力的亲以色列团体面临日益增长的政治阻力。这一变化在周三的一封信中披露，该信件由CNBC获得。根据信件，AIPAC将继续运营其超级政治行动委员会联合民主项目，同时更加重视动员个人捐款者直接向候选人捐款。Jewish Insider首次报道了这一变化。AIPAC发言人德林·苏萨在一份声明中告诉CNBC：“我们希望在未来两年，作为一个社区大幅扩大我们的政治参与，并提高我们活动家的直接影响。”但是，在信中，该组织称2026年“将是在近期记忆中最具挑战性的环境之一”，并警告称这些挑战“将继续增长”。这一改革剥夺了AIPAC一些最明显的政治活动，同时保留其动用大笔资金的能力。这也可能使AIPAC在竞选财务记录中的影响力变得更难以察觉。通过该组织进行的捐款目前被披露为AIPAC指定的捐款，而其成员的直接捐款则不会有相同的标签。这个区别很重要，因为在加沙战争期间，AIPAC的支持已经在一些民主党初选中变成了负担，候选人攻击对手接受其支持，并且一些立法者誓言拒绝与该组织相关的资金。今年皮尤研究中心的调查显示，80%的民主党人和倾向民主党的独立人士对以色列持不利看法，高于2022年的53%。根据CNBC对FEC文件的分析，AIPAC通过其传统的PAC和附属超级PAC在本周期中动用了约1.051亿美元。到9月底，联合民主项目报告了5340万美元的独立支出，依据FEC文件。根据FEC数据，AIPAC的传统PAC是2025年对候选人和其他政治委员会最大的一家PAC贡献者，贡献了2680万美元。这是全国地产经纪人协会PAC的下一大贡献者所贡献的610万美元的四倍多。本周期AIPAC最大的干预也是一次重大失败。根据CNBC对FEC文件的分析，其联合民主项目超级PAC在密歇根州的民主党参议院初选中支持众议员哈丽·史蒂文斯并反对阿卜杜勒·埃尔-萨耶德，花费超过3000万美元，但埃尔-萨耶德以微弱优势赢得提名。该超级PAC还在众议院初选中花费数百万美元反对民主党人科里·布什和汤姆·马利诺夫斯基及共和党人托马斯·马西。根据CNBC对FEC文件的分析，它在布什的竞选中花费超过300万美元，大约230万美元反对马利诺夫斯基，在马西被击败的肯塔基初选中花费超过400万美元。根据信件，联合民主项目将继续运营，保持AIPAC在候选人结束支持、直接PAC捐款和拨款的同时筹集无限金额用于独立政治支出的能力。