Ultrahuman Ring Pro 3 / 5好 优点 - 较长的电池寿命。充电盒随智能戒指附赠，免费。 - 足够的功能让生物黑客满意。 缺点 - 比Oura Ring 5更笨重且更贵 - 顾客报告运输延迟 - 对于休闲用户来说可能有点过于复杂。 现在查看Ultrahuman 关注ZDNET：在Google上将我们添加为首选来源。 几年前，我无法区分Oura Ring 3和Ultrahuman Ring Air。这两款智能戒指在可穿戴设备市场上占据了相似的位置——新兴行业的新手，具有独特的设计和从智能手表无法获取的洞察力。Oura受到了热爱，但Ultrahuman在没有付费墙的订阅免版税商业模式中提供了独特的价值主张。也：两家受欢迎的智能戒指制造商被发现抄袭Oura - 接下来会发生什么。两年后，这两款智能戒指的最新一代有了显著不同。虽然Oura的市场份额大幅增长，自去年九月以来售出了超过550万个智能戒指，但Ultrahuman花了一年的时间追赶竞争对手，创建了一款Oura无法声称侵犯其专利的新智能戒指。结果？Ultrahuman Ring Pro，理论上是一个不错的智能戒指，但在实践中，它并不是Ultrahuman所追求的设备。可悲的是，专利侵犯往往会导致公司更改计划。Ultrahuman在Ultrahuman Ring Pro上大展拳脚。它的电池寿命是Ultrahuman Ring Air的两倍，厚度比现在在美国不可用的Ultrahuman Ring Air厚0.25毫米。它的重量比Ultrahuman Ring Air至少重0.9克，最多重2.4克，且比前一代贵130美元。该公司逆潮流而行，做了一款比前一代更厚且戴起来更不舒服的戒指。作为比较，Oura Ring 5的厚度为2.28毫米，而Ultrahuman Ring Pro的厚度为2.65毫米；额外的厚度并没有带来最舒适的佩戴感。其传感器从戒指中突出，是Oura和其他竞争对手一直努力改进的过时特征。如果没有Oura Ring 5，这个厚度不会让我感到困扰，但当我将两者戴在手指上时，我更能意识到Ultrahuman的设计过于笨重，且对持续佩戴的兴趣减弱了。Ultrahuman Ring Pro在左，Oura Ring 5在右。差异显著。Nina Raemont/ZDNET Ultrahuman在设计上的不足，在于其持久的电池寿命和雅致的应用程序。智能戒指一次充电可持续长达15天，这是一个显著的电池提升，减少了每月充电两次的频率。为了进一步提升电池续航时间，Ultrahuman Ring Pro搭配一个优雅的充电盒，可以提供长达45天的电池续航。尤其是在我外出时，如果没有插口能连接充电盒，这一点尤其实用——它拥有足够的电量为智能戒指充电，无需电线。也：Oura Ring 5与Oura Ring 4的比较：我比较了两款智能戒指的健康追踪——你应该选择这款。Ultrahuman的理念没有改变，该公司依然将自己定位为你的科技未来朋友，热衷于生物黑客，肽，冷水浴和生活方式优化。但最近的应用更新改善了界面。在此更新之前，Ultrahuman的应用程序不仅是为戒指而设，而是其整个生态系统的生物黑客产品，以实现Brian Johnson级别的自我实现。然而，现在该应用程序为戒指的健康洞察留出了更多空间，甚至增加了长寿，AI聊天机器人和“区域”，Ultrahuman的社交平台的额外标签。Ultrahuman Ring Pro（左）明显凸起且比Oura Ring 5更粗胖。Nina Raemont/ZDNET 所有这些表明，如果你致力于优化，Ultrahuman仍然是值得选择的品牌。因此，作为一个优先关注活动并遵循相对一致的睡眠时间表、但过着活跃的社交生活的人，我并不是Ultrahuman理想的客户。我想要一个友好的健康伴侣，能够总结我的睡眠、活动和压力，但最终还是要保持低调。在试图优化我所有的清醒和睡眠时间的过程中，Ultrahuman对我来说显得有些过于好奇和多嘴。每当我醒来检查我的睡眠分数时，Ultrahuman会在我手机的主屏幕插入一个到我下一个生物节律阶段的倒计时，鼓励我在进入下一个阶段（允许摄入咖啡因）之前尽可能多地接受阳光。也：我戴着Oura Ring 5一个月，有两个重要升级使其比4号更好。有一天，它告诉我我大脑“清理了足够的废物”，所以我可以适当喝更多咖啡而不会影响我的睡眠。这可能是好消息，但无论如何我打算喝至少两杯冷萃咖啡和一杯健怡可乐。所有我测试过的智能戒指中，这款让我觉得像个实验室老鼠，充满了奇怪的目标和建议。