这起最初于九月份提起的诉讼集中在更广泛的对机密信息的侵占指控上。美国加利福尼亚州旧金山的联邦法官丽塔·林周一表示，xAI未能证明OpenAI诱使前xAI高级工程师李雪臣透露与其Grok聊天机器人相关的机密信息，也没有证明OpenAI的工程师知道李可能已泄露任何信息。林法官驳回了这起诉讼，认为继续进行是“徒劳的”。她还驳回了二月份的一个早期版本。最初于去年九月份提起的诉讼集中在xAI员工因跳槽到OpenAI而涉嫌对机密信息（包括源代码）的更广泛侵占行为。周一的决定是马斯克在四周内第二次在法律上败给OpenAI。5月18日，联邦陪审团裁定世界首富马斯克在其指控OpenAI和Altman“窃取慈善事业”，背叛公司作为非营利组织的初衷以实现自我致富的1500亿美元诉讼中败诉。xAI业务是马斯克的火箭、卫星和人工智能公司SpaceX的一部分。xAI的律师未立即回应置评请求。OpenAI及其律师也未立即对此作出回应。讨论过去的工作修订后的诉状主要集中在李在OpenAI招聘他时所做的一个演讲。马斯克的公司表示，OpenAI希望获得与2025年7月发布的Grok 4有关的秘密，因为OpenAI知道其即将更新的ChatGPT“无法在复杂推理上竞争”，并且OpenAI在李熟悉的强化学习和后期训练技术上“落后”。但法官表示，要求求职者讨论他们过去的工作是常规做法，不能推断OpenAI施压李泄露任何机密信息。“如果不这样判断，可能会让雇主在询问候选人的过去工作时面临责任，”林法官写道。OpenAI表示李从未为该公司工作，也从未获得xAI的机密信息。在请求驳回诉讼时，OpenAI的律师写道：“OpenAI不需要或不想要任何人的商业秘密，尤其是来自于正在市场上失败且正在流失人才的xAI。”李也因其行为正在受到xAI的单独起诉，并否认不当行为。