6小时前，克里斯托弗·贾尔斯，BBC眼睛调查，路透社，DeepMind是谷歌的人工智能公司。谷歌正面临一些员工的强烈反对，因为该公司将人工智能技术用于军事用途。BBC采访了几位技术工作者，他们要么最近辞去了谷歌的人工智能公司Google DeepMind的职位，要么正在辞职，原因是对科技公司与军方合同的担忧。索非亚·利古里是一名驻伦敦的研究工程师，她就是其中之一。她本周辞去了Google DeepMind的职务，并向BBC独家谈及了她的顾虑，尽管她的合同限制她这样做。利古里说：“意识到我的公司越来越多地推动在军事行动中使用人工智能系统让我感到在谷歌工作很羞愧。” 圣供应的索非亚·利古里辞去了谷歌的职位，称该公司在军事上推动更多的人工智能技术让她感到“羞愧”。对此，谷歌发言人告诉BBC：“我们与全球的公共部门组织合作，并遵循一致的流程来审查和签订这些合同，包括遵守我们的可接受使用政策和人工智能原则。” “我们还设有专门渠道，供员工安全地提出任何担忧——从商业道德到不当行为——并制定了严格的工作场所政策，以防止任何形式的报复。”但人工智能技术正在迅速发展，批评者质疑在没有进一步测试、更强的保护措施和人类监督的情况下，是否足够可靠以用于战争。利古里在该公司工作了三年后，她表示决定辞职是由于谷歌与美国和以色列军方的合作增加。她说：“我不同意这种方向，这让我对公司在道德方面的宣称失去了信心。”根据谷歌的人工智能原则，这些价值观包括在“人类监督”下实施人工智能，并使技术与“国际法和人权”相一致。然而，现任和前任员工，以及BBC采访的专家们表示，他们担心在关键时刻人类监督的程度。盖蒂图片社，美国国防部长皮特·赫格塞斯在1月表示，美国“将成为一个‘人工智能优先’的战争力量”。这些技术工作者表示，他们特别担心今年签署的人工智能军事协议，因为这些协议大大增加了五角大楼可以使用这些技术的范围。安德烈亚斯·基尔施也是本月早些时候因担忧辞去了Google DeepMind的职务。基尔施告诉BBC，他认为“谷歌的治理和监督不足，无法安全和负责任地在军事和机密环境中部署人工智能”或“安全地在未来发展人工超级智能”。“谷歌似乎没有权力控制或否决五角大楼如何使用其人工智能，而且似乎对人工智能的部署情况了解有限，”他补充道。供应的前谷歌员工安德烈亚斯·基尔施认为，当前的人工智能模型“不足够强大”以用于军事。在过去几年中，美国军方已部署多种人工智能启用的技术，以帮助提高其作战能力。最明显的例子是“Maven智能系统”，五角大楼的主要软件平台，用于组织情报和数据。由美国国防公司Palantir开发，该平台使用人工智能帮助人员选择和识别打击目标。Palantir将几家领先人工智能公司的技术整合到Maven中，使某些流程得到了显著加快。退役中将杰克·沙纳汉曾任Project Maven的主任，他表示，“哲学”似乎是：“尽可能快地部署[人工智能技术]，尽可能广泛地应用，可能以牺牲测试和评估的严谨性和纪律性为代价。”然而，五角大楼仍然坚持，采用人工智能技术对赢得战争至关重要。“在人工智能时代，速度决定胜利。”美国国防部的副部长埃米尔·迈克尔在今年早些时候的一份声明中说道。谷歌与五角大楼签署的合同于今年早些时候签署，允许其人工智能技术用于机密军事工作。该协议表示，谷歌的人工智能模型可用于“任何合法的政府用途”，并且“在没有适当的人类监督和控制的情况下，不应用于国内大规模监视或自主武器（包括目标选择）”。贾斯廷·沙利文/盖蒂图片社，谷歌的人工智能原则包括在“人类监督”下实施人工智能，并与“国际法和人权”保持一致。OpenAI、亚马逊、微软、SpaceX、甲骨文、英伟达和初创公司Reflection等公司签署了类似的合同，以允许人工智能技术在运输、规划和战场行动等多种军事环境中部署。随着技术的快速发展，