气候危机意味着“我们将不得不改变一切——我们的生活方式、生产方式、贸易方式，”法国资深极左派领袖让-吕克·梅朗雄在上周末的法国不屈党夏季大会上表示。梅朗雄称，“气候变化”这一术语，尽管在一项民调中被认为是明年总统决赛中最有可能的玛丽娜·勒庞的竞争对手，可能听起来“几乎让人安心”，但其实际影响将如“每次离家时降落在另一个星球”一样。由于今年夏天欧洲经历了四个热浪，打破了气温记录，造成前所未有的火灾和数千人额外死亡，因此这次演讲引起了关注，然而很少有政治家愿意谈论气候行动。欧洲是全球变暖最快的大陆，升温速度是其他地方的两倍。正如联合国气候首席官西蒙·斯蒂尔所言，其后果“已达到国家紧急水平”。然而，欧洲政治领导人关于气候危机的重大政策演讲，明确其成因并阐明应对气候变化所需的变化，可以用一只手的手指来计算。《世界报》在一篇严肃的社论中指出，法国选民面临着“一些政治家的沉默和其他一些人的不充分声明或民粹主义”，警告称“左右两边的决策者正在失去信誉”。人们希望获得“能够转化为行动并照亮未来的政治信息”。《中旬的Ipsos民调》发现，环境保护的关注度相比6月上升了12个百分点，成为法国选民的第四大担忧，原因在于他们首次真正体验到了“一个显著更热的世界将会是什么样”。在英国，工党活动人士也担心，尽管气候危机的影响越来越明显，但政府在这个问题上并没有发出重大政治推动，尽管选民越来越相信需要采取行动。尽管弗里德里希·梅尔茨本周表示需要采取行动来“遏制气候变化并适应其后果”（但不以损害德国工业为代价），但他整个夏季都因其担心助长气候怀疑派的极右翼党派AfD而被指责回避这个问题。当然，也有例外。西班牙直言不讳的首相佩德罗·桑切斯早已警告“气候变化致命”，并最近强调：“单单应对后果是不够的；我们必须减少其原因。”法国中左翼总统候选人拉斐尔·格吕克斯曼本周谈到需要进行“生态转型”，结束化石燃料的使用，并承诺如果当选总统将进行为期100天的“生态革命”（虽然这看起来极不可能）。然而，大多数主流政治家的沉默令人震惊，法国气候学家让·朱泽尔表示。一般而言，政治阶层“根本还未与全球变暖的现实对抗，他们必须直面这一问题。”朱泽尔指出，问题的根源在于“政治家生活在短期内，他们的视野是避免在其任期内造成任何损害。对我来说，真正的政治领导者……有勇气看向中长期。”短期主义、政治两极化和生活成本担忧实际上使欧洲的领导人保持沉默，民粹主义和极右翼政党成功地将绿色法律框架为“意识形态咒语”和对“普通工人”的惩罚。理由很清楚：面临高昂能源账单、食品通货膨胀和工资停滞的选民不太可能庆祝在追求模糊不清的气候收益时对真正的财务和生活方式牺牲的要求。碳税和锅炉限制带有选举风险。欧洲夏季的热穹导致了前所未有的空调需求——对于那些能够负担得起的人来说。然而，这种对解决真正问题的犹豫将欧洲的气候辩论从长期碳减少转向更本地化的适应——这也不可避免地成为该大陆文化战争的战场。空调就是一个典型例子，现在强烈被欧洲的右翼吹捧为个人自由和技术舒适的重要象征，但被左翼广泛攻击为环境不负责任和长期规划失误的体现。“如果我当选总统，我将实施一项大规模的空调计划，”勒庞在这个夏天高调表示，认为这一技术对全球变暖几乎没有影响：“当环境保护者不想……