如果你认为DiJonai Carrington在将Sophie Cunningham绊倒后，从更衣室发布“白人特权”的言论会促使体育媒体承认WNBA存在的真正种族主义，那你就想错了。对中立观察者而言，周六的事件分析并不困难。Carrington犯下了一个脏的、重大犯规，可能对Cunningham造成严重伤害，导致她因冲撞而流血。裁判理所当然地驱逐了Carrington。她的回应是指责联盟官员的种族歧视，尽管这一指控没有依据，但仍然是一个严重的问题。然而，Threads和Bluesky上的一些“种族女性”迅速为Carrington辩护。看起来这个群聊达成了一个共识，即Cunningham去年也犯了类似的犯规并因此出名，从而证明了存在种族双重标准。没有任何废话。只有Dakich。在路上打开“不要@我”播客。现在下载！“DiJonai Carrington被判罚恶性犯规2并被驱逐是正确的，但让我们回到让Sophie Cunningham出名的那次犯规，”Jemele Hill发布道。“SC在一夜之间获得了百万粉丝。她被亲切地称为执行者。尽管她的行为明显是报复，但没有人建议对她提出攻击指控。”“与此同时，DiJonai Carrington实际上是琐碎的犯规，但她却遭到种族侮辱，被称为暴徒，还有人建议对她实施多场比赛的禁赛。”Hill的搭档、总是充满敌意的Cari Champion，分享了与此基本相同的回应，并发布了Cunningham一年前的犯规。“这个问题很公平——@dijonai会受到赞扬吗？她会获得数百万的粉丝和市场机会吗？”Champion说。“联盟存在种族问题，”她在一条之后被删除的帖子中补充道。确实如此。芝加哥天空队后卫DiJonai Carrington对印第安纳热浪队后卫Sophie Cunningham犯下了恶性2犯规。（Kamil Krzaczynski/Imagn Images）点击这里查看更多OUTKICK体育报道。Carrington和Cunningham的硬性犯规之间的比较远没有两人想象的那么聪明。首先，Cunningham承认她应被驱逐，而Carrington则声称未犯错并提到了种族问题。现在，让我们回顾一下Hill和Champion提到的那个犯规。去年6月，康涅狄格的Marina Mabrey在比赛中将Caitlin Clark推倒在地，Jacy Sheldon随后又扇了Clark一巴掌。尽管裁判对恢复秩序的兴趣不大，Cunningham回应以将Sheldon推倒。这个时刻是重要的，因为Cunningham是WNBA中第一个为Clark站出来的球员，Clark是本联赛最大的明星，常常被恶意犯规。Cunningham为她的队友的肮脏犯规还以颜色。相比之下，Carrington是一个肮脏的犯规者，并且在她的职业生涯中多次做出这样的行为。两个赛季前，她将指甲刺入Clark的眼睛。在比赛后，记者问Cunningham在她的犯规与Carrington的犯规之间的比较。“我认为联盟会处理这个问题，”她回应道。“这与种族无关。去年，我也做过同样的事情，我被驱逐了。我应当被驱逐。没有必要玩这种牌。”她们并不相同。Sophie Cunningham在DiJonai Carrington实施恶性犯规后在比赛首节时对她进行对峙。（Kamil Krzaczynski/Imagn Images）左派希望Caitlin Clark和Sophie Cunningham在涉及转职体育时保持沉默，专注于比赛。当然，Jemele Hill和Cari Champion并不是唯一在试图转移对Carrington注意力的体育媒体常客。周日，NBC主持人Maria Taylor主持了一场关于该犯规的讨论，指责那些批评Carrington的人将其作为“文化战争的弹药”。你可能会想知道，考虑到Carrington在比赛中从更衣室发布