跳转到内容 新闻档案 经济 能源 石油与天然气 可再生能源 电动汽车 矿业 商品 农业 房地产 抵押贷款 抵押贷款利率 财务 银行 保险 金融科技 加密货币 工作 财富 智慧投资 财富管理 投资者 个人财务 家庭财务 退休 税收 高净值 FP评论 行政女性 Puzzmo 新闻通讯 《金融时报》 商业要点 更多 创新 信息技术 FP500 播客 小企业 生动故事 购物 财务邮报店 讣告 发布公告 广告 与我们合作 广告解决方案 Postmedia广告经理 赞助请求 分类信息 发布分类广告 工作档案设置 我的订阅 保存的文章 我的优惠 新闻通讯 客服 常见问题 新闻 经济 能源 矿业 房地产 财务 工作 财富 投资者 FP评论 行政女性 Puzzmo 新闻通讯 《金融时报》 商业要点 首页 FP评论 菲利普·克罗斯：衰退辩论忽视了加拿大真正的经济问题 上个季度GDP是上涨还是下跌0.1%可能是个关心的问题。但过去十年的缓慢增长显然更重要。最后更新于0分钟前。您可以通过在此注册免费保存此文章。或者如果您有账户，请登录。 在加拿大温哥华大都会港DP世界有限公司码头上，门式起重机在集装箱上。照片来源于Darryl Dyck/Bloomberg 文件。 在加拿大统计局发布本年度第一季度GDP估计值后，关于加拿大是否处于“技术性衰退”的辩论非常激烈。短期内经济的情况重要，但过于关注这一点会转移对加拿大在过去十年缺乏增长这一真正经济问题的注意。立即订阅，阅读您所在城市及全国范围内的最新新闻。来自Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等人的独家文章。来自《金融时报》的每日内容，这是全球领先的商业出版物。无限制在线访问，以一个账户阅读《金融邮报》《国家邮报》和全国15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子复制，可以在任何设备上查看、分享和评论。每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。立即订阅，阅读您所在城市及全国范围内的最新新闻。来自Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等人的独家文章。来自《金融时报》的每日内容，这是全球领先的商业出版物。无限制在线访问，以一个账户阅读《金融邮报》《国家邮报》和全国15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子复制，可以在任何设备上查看、分享和评论。每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。创建一个账户或登录以继续您的阅读体验。使用一个账户访问来自全国的文章。分享您的想法并在评论中参与讨论。每月享受额外文章。获得您喜爱的作者的电子邮件更新。创建一个账户或者登录以继续您的阅读体验。使用一个账户访问来自全国的文章。分享您的想法并在评论中参与讨论。每月享受额外文章。获得您喜爱的作者的电子邮件更新。登录或创建账户。关于衰退的“技术性”是模糊且误导的。使用连续几个季度的实际GDP下降来定义衰退并没有什么特别“技术性的”。这一约定几年前首次出现，当时位于马萨诸塞州剑桥的国家经济研究局观察到，美国衰退通常持续约六个月。但无论是NBER、统计局还是C.D.霍威研究所（在加拿大有一个衰退判断委员会）都从未仅仅使用这个标准来确定衰退何时发生。人们使用“技术性”一词给人一种权威专业的印象，而事实上，使用像连续季度下降这样任意的规则却忽视了解读GDP、劳动市场和其他数据可能向经济发出的不同信号所需的判断——更不用说评估这些数据的初步估计的质量。获取最新的头条新闻、爆料新闻和专栏。注册后，您同意接收Postmedia网络公司的上述通讯。欢迎电子邮件即将发送。如果您没有看到，请检查您的垃圾邮件文件夹。下一期的重大新闻将很快到达您的收件箱。我们在为您注册时遇到问题。请再试一次。在这个最新实例中，季度GDP实际上并没有出现连续的下降。统计局提供了三种估算：一种基于收入（主要是工资、薪水和公司利润），另一种是加总个人消费、商业投资、政府支出和净出口的支出，还有第三种是基于生产的估算。