周六标志着塔利班重新掌握阿富汗政权五周年，而对塔利班的武装反对派已不再局限于单一战线或领导。自2021年8月前政府倒台以来，多个以不同名称和旗帜运作的团体开始出现，声称在多个省份对政府武装部队进行袭击。近年来，它们的在线存在也明显增加。出现了一个关键问题：日益增多的反对前线是否真正反映了武装反对的扩展，或只是领导者之间的分裂和 fragmentation？ 扎比胡拉·穆贾希德 (Zabihullah Mujahid) 的照片显示，2021年8月23日他在阿富汗喀布尔参加塔利班指导委员会的会议。 重新燃起的冲突 此问题在巴达赫尚省重新爆发冲突后显得尤为重要，阿富汗自由阵线 (Afghanistan Freedom Front) 在该省Zebak区与政府军队作战。联合国表示，反对政府的武装团体仍然活跃，但无法对塔利班控制阿富汗领土构成重大挑战，也不控制任何固定地理区域。国家抵抗阵线是喀布尔沦陷后出现的第一个主要武装组织。随着前政府的崩溃，数百名军队和安全部队成员前往喀布尔北部的潘杰希尔省，带着武器和装备加入新的武装反对派。该阵线试图将该山谷变成对抗塔利班的抵抗中心，但塔利班通过一次大规模进攻夺取了省会和大部分地区。随后的战斗转向不同地点的有限行动和间歇性冲突。安全事务研究员卡里姆·阿米尼 (Karim Amini) 告诉半岛电视台，来自前阿富汗政府的政治和军事人物试图在美国撤军后建立武装阵线，作为施加压力的手段，但他们未能将这些项目转化为地面上有影响力的力量。阿米尼部分归因于大多数这些团体是在阿富汗境外形成的，限制了他们在国内建立现场存在和社会基础的能力。他表示，依赖与塔利班的武装对抗也“遭遇了由战争疲惫不堪的阿富汗社会的问题，人们已经不再准备卷入另一轮冲突”。 塔利班士兵在喀布尔美国大使馆附近的街道上庆祝喀布尔沦陷周年纪念日。 失败的适应性 根据阿米尼的说法，几个反对派力量也未能理解经过四十年冲突后阿富汗社会的变化。他们将武装反对视为一种可以从国外简单复兴的政治和军事遗产，而不是以阿富汗人的优先事项和他们对国家未来的愿景为起点。阿米尼表示，阿富汗社会厌倦了战争，因此许多这些团体未能找到在当地建立持久存在所需的环境。他表示：“一个不源于阿富汗现实和人民需要的反对派将在国内努力建立立足点，无论它在国外拥有多么丰富的经验或军事领导能力。” 这些团体面临的挑战，不仅仅是他们进行偶发攻击的能力，而是他们能否恢复国内信任，建立社会基础，提出一个令人信服的政治项目——他认为这些条件比旗帜或声明声称对袭击负责的数量更为重要。 最近在阿富汗北部巴达赫尚省的战斗重新引发了关于武装反对派未来的辩论。今年7月，阿富汗自由阵线表示他们攻击了塔利班在Zebak区的阵地，夺取了军事阵地，并对塔利班造成损失。塔利班则表示他们击退了攻击并杀死了多名袭击者，而自由阵线则表示他们成功抵御了反击。冲突持续了几天——与反对派通常的行动模式相比，这一发展引人注目——然后战斗强度开始减弱。 真实的考验 阿富汗安全事务研究员阿卜杜勒·卡里姆·汗告诉半岛电视台，Zebak的战斗之所以重要，是因为它考验了反塔利班团体超越游击战向更长对抗转变的能力。但他说，它不能被视为战略转折。