劳伦·尼尔加德与阿里·斯温森 2026年7月30日 - 下午12:15 华盛顿：领导美国应对新冠疫情的安东尼·福奇，在面对那些决心拆解他疫情处理方式并质疑他是否参与掩盖病毒起源的参议员时，经历了一段痛苦的时光。对于敌意，福奇给出的唯一回应是——无言以对。“根据律师的建议，我恭敬地拒绝回答，基于我在宪法第五修正案下的权利，”福奇说道。他坚持这一台词超过100次。这个决定在至少目前为止，保护了福奇，让他免于回答可能使他面临宣誓作伪证指控的问题。尽管他在2025年初获得了民主党总统乔·拜登的特赦，但一些追求他逮捕的共和党人暗示他仍可能面临在最近的听证会上作伪证的指控。兰德·保罗对福奇的痴迷。领导追究福奇的行动的是政府监督委员会的主席、来自肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗。 星期三听证会上，兰德·保罗 grilling 安东尼·福奇。彭博社 他花了多年时间指控福奇不仅试图隐瞒COVID-19的起源，还称作为国家过敏与传染病研究所（NIAID）主任的福奇，无意中资助了在中国武汉进行的冠状病毒研究，武汉是2019年底首次发现疫情的地方。保罗与福奇有着长期对抗的关系。福奇在听证会上，对来自共和党参议员愤怒的、甚至讽刺性的问题没有隐瞒对他这个死敌的看法。在开场声明中，福奇表示保罗对他起诉的“明显痴迷”。“我能得出的唯一结论是，他召唤我出现在这个委员会前的唯一原因，就是逼我说出一些，任何可能证明他不断公开承诺的、我的下场将是‘入狱’的言论，”福奇说道，并补充说，虽然这样做令他十分痛苦，但他遵循律师的建议，选择了第五修正案。 福奇在疫情初期成为家喻户晓的人物。那时，特朗普总统执政，数百万美国人在疫情肆虐时向他寻求指导。但他也因提供关于病毒及其起源的信息不一，以及推动疫情限制（封锁、戴口罩要求、学校关闭）而受到批评，这导致类似措施在全球范围内被实施，包括澳大利亚。 福奇在星期三的对抗性听证会上选择拒绝回答问题，保罗主导了大约三个小时的听证，列出了一系列指控和详细问题。“今天将是安东尼·福奇在NIH滥用权力四十年的顶点，”保罗说。“历史将作出判断，但我们现在所知道的事实描绘了一幅肮脏的虚假、误判与最终的傲慢画面，这是世界未曾见过的。” 在听证会上，福奇处于僵局状态。美联社照片/艾莉森·罗伯特 在听证会的一个激烈时刻，保罗在福奇的律师大卫·舍特勒试图在未被认可的情况下发言后，将其驱逐出场。舍特勒在一份声明中表示，驱逐这一行为“令人震惊，表明了本次程序完全偏见和毫无根据的性质。”在另一份声明中，他称保罗对福奇的指控“虚假和可耻”。民主党人将听证会称为一场出于政治动机企图陷害福奇的尝试，并赞扬了这位科学家在疫情期间的工作。 COVID-19实验室泄漏理论 听证会上讨论的一个关键议题是NIH资助的中国研究是否可能在疫情起源上发挥了作用。许多科学家认为，这种病毒最可能是自然产生的，并从动物传播到人类，在中国武汉的一处野生动物市场传播开来。2021年，警卫将记者驱离武汉病毒研究所。美联社 没有新的科学证据支持病毒可能来自实验室泄漏的理论，这是保罗倡导的理论。一个由共和党领导的在2024年研究该问题的小组没有发现福奇有不当行为的证据。福奇一向公开表示他愿意接受这两种理论，但证据更支持COVID-19的自然起源。共和党人还指控福奇撒谎关于他的机构是否资助了所谓的增强功能研究——在实验室中增强病毒以研究其潜在现实影响的做法——在武汉的一家实验室里。多年来，NIH向一家名为EcoHealth Alliance的纽约非营利组织提供资助，该组织利用部分资金与一家研究常见于蝙蝠中的冠状病毒的中国实验室合作。但增强功能的定义涵盖了一般研究和...