更新时间：2026年6月10日 — 下午4:23，首次发布于下午4:14。因高等法院驳回政府关于不应承担非法拘留责任的论点，曾被非法拘留在移民拘留所的外国人可能会索赔数千万美元的赔偿。该裁决是政府多年政治和法律后果中的最新打击，源于法院在2023年的具有里程碑意义的裁决，该裁决认为无限期拘留人们在移民拘留所是非法的。高等法院在2023年裁定无限期移民拘留是违法的。凯特·杰拉赫提。法院在周三裁定，奥地利公民萨夫瓦特·阿布德-哈迪（Safwat Abdel-Hady）因在2022年7月至2024年2月期间被非法拘留而寻求虚假监禁赔偿。他的签证在2017年因品行原因被取消。高等法院2023年的决定促使释放340多名已服刑的罪犯，包括强奸犯、谋杀犯和恋童癖者，他们已服完监，但由于无国籍或害怕返回时遭受迫害而无法返回原籍国。此次风波迫使内阁重组，克莱尔·奥尼尔被调离内务部，安德鲁·吉尔斯被调离移民事务，此前关于前拘留者再犯的报道铺天盖地，而迅速在议会通过的监控被法院释放者的法律也被裁定为非法。虽然引入了预防性拘留法，但从未使用。联邦政府承认阿布德-哈迪的拘留是非法的，因为由于一种医学状况使他不适合乘坐商业航班，实际上没有可能将他驱逐出澳大利亚。然而，它争辩称，高等法院应承认一种新颖的辩护理由，以便拘留官员及联邦在虚假监禁的责任中逃脱。它表示，该官员是基于先前高等法院的决定，即如果无法驱逐非公民，则将其无限期拘留是合法的而进行拘留。这个决定在2023年11月的NZYQ一案中被推翻。高等法院在周三驳回了这一论点。难民法律中心（Refugee Legal）首席执行官兼首席律师大卫·曼恩（David Manne）表示，这一裁决的广泛影响可能会非常重大。“高等法院明确裁定，在无限期拘留的虚假监禁索赔中，政府将无法以认为法律有所不同为依据辩护。”曼恩表示，无限期拘留涉及严重侵犯基本权利，包括自由权，并造成了重大伤害。“这可能为那些处于这种情况的人提供寻求救济和公正的能力。”他说。这一裁决并不意味着该群体中的所有个体都有权获得赔偿，但确实消除了政府在对其所提起的案件中的一项重要辩护。政府发言人表示：“联邦政府注意到高等法院的决定，正在仔细考虑该判决及其影响。”澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯指向强制拘留日益增加的费用，认为这应当被废除。“这一最新决定将导致数千万美元的赔偿索赔，”他在声明中表示。“之前，在2017年，联邦政府同意支付7000万美元（加上费用）以解决一起涉及马努斯岛拘留者的集体诉讼，”并补充称，许多寻求庇护者在2001年坦帕事件后也获得了因精神和身体伤害而支付的赔偿。