安迪·伯纳姆宣布了一项针对公共交通上烦扰行为的运动，包括那些播放大声音乐的“耳机逃避者”。“我们都曾在火车上遇到有人从手机中大声播放音乐或视频，”伯纳姆在声明中说。“这让人心烦意乱，可能迅速破坏旅途。”六个人分享了他们对伯纳姆新运动的看法，并讲述了他们在公共交通上遭遇反社会行为的经历。‘让我感到伤心的是，我们失去了基本的礼貌意识’ 我住在伦敦，每天乘坐地铁通勤。就在昨天，坐在我旁边的一个家伙大声播放视频，这已经是最常见的问题。我对是什么造成了我们社交契约的突然变化感兴趣，这让人们产生了完全无视他人的心理安全感。这并不是最糟糕的行为；它和倚靠在杆上让没人能抓住、把包放在仅剩的位置、把手臂搭在折叠椅上或“男士霸位”属于同一个层次。让我感到伤心的是，我们失去了基本的礼貌意识。我不相信安迪·伯纳姆的公告会起到任何作用。如果你已经在公共场合播放非常响亮的视频，显然你并不太在乎你应该做什么。你根本看不到警察或“安全官员”，那么谁来执行呢？不过我很高兴他们没有让地铁工人或公交司机去执行这些规定；那会让他们的工作日变得很糟糕。克莱尔，41岁，伦敦‘几乎每次乘坐公交或火车都有人在播放音乐’ 我每周五个晚上坐火车上班，十次中就有九次有人在使用免提打电话，或者大声播放视频或音乐，甚至在所谓的安静车厢里。大家都太害怕去要求他们换到其他车厢或者把音量调低，所以这成了常态。这使我的旅程变得很糟糕。没人执行任何规定。我怀疑这项新法律会改变这一点。它应该也包括电话通话和将电话调至免提的人。这并没有深入足够。玛格丽特，49岁，韦斯顿超级梅尔‘通勤者不应该忍受这种行为’ 我认为这是保护公共空间作为共享空间的重要一步，向人们展示可接受与不可接受行为之间的界限。我上次请求一个播放视频的人使用耳机时，被叫做“垃圾”，所以我决定不再问任何人。但通勤者不应该忍受这种行为。当然，问题是这个规定是否会以及如何得到一致的执行。本·埃利斯，38岁，爱丁堡‘我厌倦了充当指出问题的坏人’ 我一直通过询问人们是否有耳机来挑战这种行为。如果他们说没有，我就会问他们能否把声音关掉。大多数时候这都还好，但我有过几次反复的经历，人们拒绝这样做。我很倔强且自信，所以我会解释，让其他人听到刺耳的视频滚动并不是正常或社会可接受的。只有一次在这种情况下，火车工作人员要求一个全音量播放足球视频的人把声音关掉。我不能责怪他们。如果你这样做，你在90%的工作时间只会和白痴争论。我厌倦了充当指出问题的坏人。所有年龄段的人似乎都忘记了基本体面和考虑。我曾与一个看TikTok的青少年发生过冲突，他说： “你什么意思？如果你在手机上看Netflix，不会把音量调高吗？”所以人们对在公共场合中什么行为是合适的理解存在差异。约翰，43岁，谢菲尔德‘火车上的足球迷很难应付’ 一个更大的问题从来没有得到解决，那就是公共交通上的足球迷。我自己也是一个足球迷，但火车上的迷可能对人们造成极大的冒犯、压迫、攻击，更让人难以应对。有一次让我记忆犹新的事件，是一群迷在一列两节车厢的火车上。他们在喝酒、唱着大声的粗俗歌曲，完全无视火车上有孩子的事实，拍打着车厢的天花板，制造出一阵巨大的噪音。根本没有警察或工作人员。到达另一端车站时，才会有一群人等着，但那时为时已晚。如果你坐火车，这似乎成了不得不忍受的事情。我很高兴看到[伯纳姆]意识到公共交通的行为是一个需要被解决的问题。我认为这会解决吗？一点也不。你如何在火车上对付某人？这会是一个基于应用的解决方案吗？只有即时的举报和行动才会奏效，但这与公共交通网络中存在显著覆盖缺口的情况怎么对接呢？迈克·休斯，63岁，曼彻斯特泰尔德斯利‘最终会像对堵住高速公路中间车道的法律’ 曼彻斯特轻轨没有[常规]列车员，所以反社会行为得不到制止。