出于好奇，我决定弄清楚为什么IndieWeb标签在一些博客和Mastodon的吐槽中频繁出现。我很快发现这不仅仅是一个空洞的概念或对90年代网络的怀旧情怀。它是一个有具体想法、协议和活跃社区的运动！当我阅读他们的维基时，我对他们的立场和建议的智慧有了越来越深入的理解。我热情高涨，决定遵循他们的建议，采用适合我网站的协议。在完成测试和调整后，我可以确认这次经历非常积极：我学到了很多，我网站的用户体验又有所提升，我也享受了这个过程。这就是我决定写这篇文章的原因，整理我这几个月来的笔记。也许它会帮助其他人发现这个，并在此过程中改善网络的健康。对于那些好奇的人，我还会告诉你们我实施了哪些部分，舍弃了哪些部分以及原因，还有哪些建议被证明是最有用的。但首先，我们需要回答一个基本问题。IndieWeb定义自己为“以人为本的企业网络替代品”。它并不提出一款软件或一个框架，而是一个意识形态基础。它故意拥抱多样化的方法和项目。正如它的主页所说：“我们是以人为本，而非以项目为本”。这一切始于2010年，当时Aaron Parecki和Tantek Çelik参加了在波特兰举办的联合社交网络峰会。他们离开时感到需要一种不同的方法：更少的协议和更多的创作者。2011年在波特兰举行了第一次IndieWebCamp，此后每年在全球范围内庆祝，配合Homebrew网站俱乐部，聚会让人们聚在一起改善他们的个人网站。定义它的三个支柱是：你的内容是你的：当你在网上发布内容时，它应该属于你，而不是某个公司。太多公司关闭并带走了用户的数据。你连接得更好：你的文章可以分发到任何平台，而不仅仅是一个，而且来自其他服务的回应和点赞可以返回到你的网站，让你将一切集中在一个地方。你掌控一切：你可以发布任何想要的内容，任何格式都有，可以拥有可读的、永久的URL，始终可用。因此，我们可以说这是一个致力于这些承诺的个人独立网站社区。这也是为什么它不禁止你使用社交网络，但确实反对围墙花园。敌人的名字是：筒仓。整个IndieWeb的词汇都是围绕一个概念构建的：筒仓，也称为围墙花园。维基将其定义为一个集中式网站，通常由盈利公司的所有者拥有，声称对你贡献的内容享有某些权利，并在某种程度上限制访问。它的特点是：他们要求你创建一个特定网站的账户才能参与。它们只允许你与同一网站的其他账户互动。并且通常会增加：限制性服务条款、对你在其中创建的内容的许可声明、阻止索引的墙或者导入和导出你内容的障碍。为什么这是一个问题？因为筒仓会死亡，当它们死亡时，会带走你的内容。网站死亡页面（“不可思议的旅程结束的地方”，指向我们不可思议旅程的公司委婉说法）保留着一个毁灭性的时间表：GeoCities：2009年10月26日，雅虎关闭了它，2300万页面消失。MySpace：在2019年进行服务器迁移时，失去了头12年上传的所有音乐，超过5000万首来自1400万艺术家的歌曲。Google+：于2019年4月关闭。Posterous、FriendFeed、Vine、雅虎小组、TinyLetter、Cohost……这个列表持续增长，甚至还有“即将死亡”和收购的部分，往往预示着即将发生的事情。筒仓甚至不需要死亡：网络默认是脆弱的。根据2024年皮尤研究中心的一项研究，2013年存在的38%的网页在十年后不再可访问。IndieWeb 的结论并不是“不要使用社交网络”。它更微妙：随你所愿，但确保你的内容的规范副本生活在你控制的域名上。这就是为什么它定义了一套原则来对抗网络的脆弱性。原则这个社区的指导原则有11条：拥有你的数据：你的内容、元数据和身份都在你的域名下，并且你可以随时访问它们。使用和发布可见数据：优先考虑人类，其次是机器。如果HTML可以承载数据，就不需要平行的API。制作你所需的：为自己构建工具，而不是为某个假设的用户。“如果你为某个假设的用户设计，他们可能并不存在；如果你为自己制作，你实际是存在的。”使用你所制作的：使用你...