2026年8月31日 — 下午3:55 AI眼镜将继续涌入澳大利亚，尽管联邦政府承认有严重的担忧，认为一些不法分子正在利用这项可穿戴技术悄悄拍摄不知情的受害者。总检察长米歇尔·罗兰(Shelley Rowland)在星期一的新闻发布会上表示，是否限制智能眼镜在公共游泳池、儿童保育中心和小型企业的使用将由这些地方自行决定，并表示联邦进口禁令并不迫在眉睫。罗兰在堪培拉的新闻发布会上宣布，正就政府最新尝试更新澳大利亚隐私保护措施进行咨询，技术迅速发展，包括限制科技巨头如何使用澳大利亚人的数据。但是，联邦党和绿党表示，罗兰称之为“这一代人中最严厉、最符合数字要求的隐私改革”的改革并未解决AI眼镜的问题，而便宜的版本已在Kmart等商店热销。倡导者警告说，这些被美国脱口秀主持人吉米·基梅尔称为“变态眼镜”的设备使得秘密录制他人变得更加容易。本月早些时候，罗兰要求隐私专员紧急干预，以保护女性和儿童免受潜在隐私风险。罗兰在星期一表示，政府的重点是加强《隐私法》下现有法律，而不是像绿党要求的那样进行进口禁令的“打地鼠”。工党提议的改变包括一种新的“公平合理测试”，以防止科技巨头收集超过所需的数据，以及一种“删除权”，允许消费者要求平台销毁他们的个人数据。拟议的法律还包括更严格的同意标准，打击隐藏条款和“接受或放弃条件”，防止平台利用用户数据，并要求企业在购买和交易澳大利亚人的个人信息（包括购物习惯或位置信息）时获得明确的许可。罗兰对记者表示：“我承认，关于[AI眼镜]确实存在深刻的担忧。但认为这是一种迅速且简单的机制来实施进口禁令是不正确的。”她说：“进口禁令是一个会对政府产生影响的事项，包括贸易、对外事务以及其他可能适用的国际法律义务。”她表示，政府将继续致力于在拥抱具有合法用途的新技术（智能眼镜可供视力障碍者阅读标签和描述物体）与保护澳大利亚人免受伤害之间达到适当的平衡。她说：“这是通过隐私改革来处理一些与数字时代相适应问题的良好时机。”罗兰赞扬布里斯班市议会禁止在公共泳池使用AI眼镜，并敦促其他地方政府考虑在儿童保育中心等市政场所采取相同措施。她表示，像百货商店这样有换衣间的企业也可能会决定限制使用这项技术是符合自身利益的。罗兰说：“企业知道良好的隐私就是良好的商业。”她补充道：“如果他们认为这是一个有利于顾客的领域，那么就由他们来实施。”罗兰要求议会支持这些改革。她表示：“我们确实期望这会被相关的议会委员会考虑，但我看不出我们不能在一年内将这些法律落实到位的理由。”绿党数字权利发言人大卫·舒布里奇(David Shoebridge)表示，星期一宣布的措施在某种程度上将澳大利亚的隐私法拉入了21世纪，但在AI眼镜的监管上仍存在明显漏洞。参议员表示：“目前仍然没有要求显著的指示灯、可识别的声音或任何明显的迹象，表明一副眼镜正在录制或在线搜索佩戴者所看到的人。”他还指出，《隐私法》仅适用于企业和机构，而不适用于个人。“如果智能眼镜在某人耳边悄声说出陌生人的名字、职业和社交媒体历史，这在本法案下仍然完全不受隐私法的约束，除非是在工作期间。”影子总检察长迈克莉亚·卡什(Michaelia Cash)表示，联邦党“特别担心这项立法未能解决智能眼镜的使用问题”。她补充说，反对派将认真考虑利益相关者对该提案的反馈，并指出对小企业合规成本的影响。独立国会议员凯特·钱尼(Kate Chaney)表示，工党加强《隐私法》的举措早就该来了，同时警告称，隐私专员需要得到合理的资源支持，才能有希望实施这些变化。“一个立法框架...