跳转到内容 新闻档案 经济 防御 能源 石油与天然气 可再生能源 电动汽车 矿业 商品 农业 房地产 抵押贷款 抵押贷款利率 财务 银行 保险 金融科技 加密货币 防御 工作 财富 智能财富 财富管理 投资者 个人财务 家庭财务 退休 税务 高净值 FP 评论 行政女性 Puzzmo 简报 金融时报 商业要素 更多 创新 信息技术 FP500 播客 小企业 生活故事 购物 财经邮报商店 讣告 发布通知 广告 与我们合作的广告 广告解决方案 Postmedia 广告管理者 赞助请求 分类广告 发布分类广告 工作 配置 文件 我的订阅 我的优惠 简报 客户服务 FAQ 新闻 经济 能源 矿业 房地产 财务 防御 工作 财富 投资者 FP 评论 行政女性 Puzzmo 简报 金融时报 商业要素 首页 FP 评论 泰伦斯·科科伦：市场自由应该是我们的‘国家利益’ 渥太华将‘国家利益’变成大规模经济干预的工具 最近更新于6分钟前 总理马克·卡尼在2026年10月22日于安卡拉的总统府举行的新闻发布会上注视着。照片由Adem ALTAN/法新社 通过Getty Images提供 在卡尼政府的C-39法案中，正在通过国会的主要理由被简化为一个简单的概念。剧烈的经济干预被称为是出于“国家利益”。在C-39中，“国家利益”一词出现了数十次，每次都作为一种政府形式的理由，这是加拿大自战时以来未曾见过的。 立即订阅，以阅读您所在城市和整个加拿大的最新新闻。来自巴巴拉·谢克特、乔·奥康纳、加布里埃尔·弗里德曼等人的独家文章。来自金融时报的每日内容，这是全球领先的商业出版物。使用一个帐户无限制在线访问阅读金融邮报、国家邮报及加拿大15个新闻网站的文章。国家邮报电子报，打印版电子版，可在任何设备上查看、分享和评论。每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。 立即订阅，以阅读您所在城市和整个加拿大的最新新闻。来自巴巴拉·谢克特、乔·奥康纳、加布里埃尔·弗里德曼等人的独家文章。来自金融时报的每日内容，这是全球领先的商业出版物。使用一个帐户无限制在线访问阅读金融邮报、国家邮报及加拿大15个新闻网站的文章。国家邮报电子报，打印版电子版，可在任何设备上查看、分享和评论。每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。 创建帐户或登录以继续您的阅读体验。使用一个帐户访问来自加拿大各地的文章。分享您的想法并在评论中加入讨论。每月享受额外的文章。接收您喜欢作者的电子邮件更新。 创建帐户或登录以继续您的阅读体验。使用一个帐户访问来自加拿大各地的文章 分享您的想法并在评论中加入讨论 享受每月额外的文章 接收您喜欢作者的电子邮件更新 登录或创建帐户 或者 几十年甚至几个世纪以来，经济理论家、政治哲学家和法庭已批评甚至谴责采用这两个毫无意义的政治概念作为扩大政府的理由：“国家利益”和“公共利益”——在C-39中出现53次。 获取最新头条、突发新闻和专栏。通过注册，您同意接收Postmedia网络公司发送的上述简报。欢迎电子邮件正在发送中。如果您没有看到，请检查您的垃圾邮件文件夹。下一期的头条即将到达您的收件箱。我们在注册时遇到问题。请再试一次。 关于国家利益的应用的批评来自意识形态谱系的各个方面以及所有国家。左翼中有这样的知识界传奇人物诺姆·乔姆斯基，他在50年前写道：“对于掌握权力的人来说，似乎显而易见，必须以劝诱和操控的方式使民众感到恐惧和无知，以便统治精英可以根据他们自行定义的‘国家利益’畅通无阻地运作。” 市场保守派和自由意志主义者也反对国家利益的概念，包括米尔顿·弗里德曼、弗里德里希·哈耶克和诺贝尔经济学家詹姆斯·布坎南。加拿大经济学家皮埃尔·勒米厄称国家利益为“危险”的概念。在《国家利益的暴政》中，勒米厄将国家利益和公共利益描述为定义上毫无意义。