大学体育界对是否支持具有里程碑意义的参议院法案分歧
上周,参议院商务委员会主席特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党)和排名成员玛丽亚·坎特韦尔(华盛顿州民主党)共同提出了一项名为《保护大学体育法》的全面法案,长达111页。参议员埃里克·施密特(密苏里州共和党)和克里斯·库恩斯(特拉华州民主党)也参与了该法案。由于该立法是在克鲁兹主导下经过多年的谈判而生,并且是两党合作,因此在所有大学体育立法中,最有可能通过。商务委员会将在星期三举行第一次听证,目标是在八月休会上取得通过。广告该法案得到了大12联盟、ACC以及美国联盟的正式支持,还有许多被特朗普总统指定负责此问题政策对话的大学体育利益相关者,比如德克萨斯技术大学董事会主席科迪·坎贝尔。但在听证会的前夕,尚不清楚大学体育中其他一些最大利益相关者,特别是大十联盟、SEC和NCAA,是否会支持这一法案。仍在犹豫在过去的几年里,大十联盟、SEC和NCAA(以及大12联盟和ACC)花费了数年和数百万美元在国会游说,以寻求一项有利的大学体育法案。他们的优先事项包括确保反垄断保护,以制定和执行有关运动员补偿、转会和资格的规则;并且防止州法律优先于这些规则。《保护大学体育法》授予对一些州法律的否决权,并提供反垄断保护来执行法案自身设定的有关运动员补偿、转会和资格的规则。但这并不妨碍运动员成为雇员,并允许FBS联盟共同出售媒体权利,同时阻止大十联盟与SEC的合并。广告该法案推出时,NCAA和权力联盟发布声明对参议员表示感谢,但表示他们正在研究该法案。当被前台体育询问缺少运动员雇佣禁令是否是一个交易破坏者时,SEC专员格雷格·桑基表示这不会是“一个止步点”——考虑到权力联盟和NCAA一直在游说禁止雇佣条款,这个立场令人惊讶。会议随后发布了一份声明,特别针对媒体权利的集合概念,表示所有大学校长和校监一致反对“将其媒体权利分配给第三方。”截至周二,SEC、大十联盟和NCAA仍未正式支持该法案。SEC和大十联盟告知FOS他们没有进一步评论;NCAA没有立即回应评论请求。广告特朗普也没有正式支持该法案。“特朗普总统一直在不懈努力保护和维护大学体育,”白宫一位官员周二告诉FOS。“白宫正在审查这项提议的两党立法,但似乎这项立法正在推动这些重要问题的讨论向前发展。”反对者在另一方面,三个大学运动员倡导组织也已反对此法案:联合大学运动员协会、Athletes.org和全国大学运动员协会。他们表示该法案是不公平的,因为它允许限制运动员薪酬以及其他通常通过与运动员本身集体谈判来商定的条款。“这项法案会愚弄运动员和组织劳工,”全国大学运动员协会执行董事、推动运动员NIL权利的关键倡导者拉莫吉·胡马表示。金·克莱门特·纳伊泽尔-伊梅根图片四名现任和前UCAA运动员奥鲁奇·奥卡南瓦(马里兰州)、布鲁克·丹尼尔斯(密歇根州)、贾达·威廉姆斯(LSU)和格雷斯·斯劳特(密苏里州)表示:“这项法案是在没有我们参与的情况下由参议员起草的,他们声称该立法保证了大学运动员集体谈判的机会;这个说法是错误的。”广告国会山上也有反对者。乔治·穆尔菲(康涅狄格州民主党)参议员呼应了运动员的担忧,表示该法案“看起来对NCAA和那些经营大学体育的富人来说是个好交易,却是对运动员的坏交易。”与此同时,众议员布レット·古斯特里(肯塔基州共和党)和众议员蒂姆·沃尔伯格(密歇根州共和党)批评该法案不够限制,特别是因为它没有禁止运动员雇佣。(古斯特里和沃尔伯格支持已经因缺乏支持未能进入众议院投票的SCORE法案。)坚定的支持者在法案发布后的几天里,多个FBS联盟已表态支持。大12联盟和美国联盟向参议员们发送了支持该法案的信件,FOS获得的副本显示。ACC也据报道发送了一封支持信。广告在美国联盟的信中,专员蒂姆·佩尔内蒂写道,该联盟“把这一时刻视为整个行业团结一致,制定结构化未来的机会。”大12联赛专员布雷特·约马克写道,该立法...
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡