这绝对不是一段冒犯性视频。在环法自行车赛决赛的热闹中，Oliver Hooson 录下了自己为一位自行车爱好者准备美味的平白咖啡的过程。然而，在社交媒体上发布视频后，涌入的评论让他感到震惊。“变态”是一条评论。“在这里推广变态眼镜，”另一个评论说。他的错误？使用 Meta 的“间谍眼镜”记录这段时刻。尽管被宣传为最新的必备小工具，能够在佩戴时录制视频的 Meta 智能眼镜却遭遇了激烈的反击，尤其是对监控的担忧。人们普遍担心这些眼镜会在未经同意的情况下拍摄别人，尤其是女性，且拍摄的视频会被发布到社交媒体上。这使得它们被贴上了“变态眼镜”的标签，不管如何使用，内容创作者都面临着一波波的负面评论。今年夏天，情况达到了顶峰，Kylie Jenner 与 Meta 合作推出了一款，导致一众影响者展示他们时尚的、获得 Kardashian 认可的护目镜。一些内容创作者甚至被迫因推广这些眼镜而道歉。拥有 160 万 Instagram 粉丝的内容创作者 Rida Tharana 为参与 Meta 推广眼镜的活动承担了责任，批评那些滥用眼镜以“拍摄和骚扰女性”的男性。自称流行搭讪艺术家的那些人使用这些眼镜拍摄自己试图在公共场合与女性交谈的过程，而女性对此没有任何了解，之后常常会发表贬损女性的性别歧视言论。Hooson 表示，尽管他在视频下的评论有些“狠毒”，但他完全支持这些评论所传达的信息。“这确实让我感到意外。这是一个真正愚蠢的举动，”他说，并补充说他讨厌这些眼镜被用来做“主要是对女性在未经她们知情的情况下进行拍摄”。反击甚至来自身边的人。“有趣的是，我的妻子早就预见到了这一点。她本打算发一个类似其他人的玩笑评论，但她没有按发送。”在发布视频后，Hooson 与他的 22.4 万 Instagram 粉丝分享他对家庭设计和骑行的热情，他透露自己失去了“好50到100个”粉丝。他称“变态眼镜”是一个“防御机制”，旨在劝阻人们使用它们。“如果大家都认为它们是变态眼镜，这显然是事实，那么这就很容易限制它们的销售和使用，”他说。“人们不需要再失去更多的隐私。我完全支持这一点。”他对在公关活动上获得的眼镜的兴趣远比这更纯真。“我看到 [高档餐厅的] 厨师佩戴这些眼镜拍摄自己展示烹饪过程。这很愚蠢、诗意且美丽。我想尝试一下，向人们展示我享受的事情，”他说，并补充说，从其他地方获取一点视角（POV）非常困难。“这是为了简单地捕捉我的早晨咖啡例行公事或快速骑行下坡的人的 POV。我认为这与某人在 SoHo 中心询问某人一个分歧性问题并在他们不知情的情况下剪辑视频以获取点击量是截然不同的，”他说。但目前，使用这些眼镜并不值得。“我真的想为了更高的利益而不拥有那一点趣味性的视角镜头吗？是的，我绝对会把它们扔掉，”他说。尽管这些眼镜在一些人中不受欢迎，但他们在 2025 年仅售出 700 万副。Meta 表示，激活眼镜上的微小闪烁 LED 灯将告知人们何时正在被拍摄，但已有多个实例显示，人们投诉称他们在未事先知情的情况下被拍摄。在一个例子中，一名女性告诉 BBC，一名男子拍摄了她，然后要求支付费用以从社交媒体上移除视频。另一名女性描述了在没有得到她同意的情况下，在性行为中被拍摄的经历。上个月，苏格兰警方表示，他们正在调查一名极右翼 TikToker，他声称在未告知的情况下对年轻女性进行性别化评论，并告诉一名锡克教店主他有计划“使白人种族消亡”。英国的一些餐厅、剧院和酒吧，包括 Wetherspoons，甚至加入了反击队伍，因隐私担忧而禁止使用 Meta 眼镜。育儿影响者 Deena Lang 首次从 Meta 获得了一对眼镜。“我并不知道它们能做什么，”她说，但她认为这可以是她儿子的一个很酷的小工具。这尤其适用于他们即将前往欧洲旅行，而眼镜可以非常有用地实时翻译外文文本。而事情在 Lang 戴着它们参加烹饪课时发生了变化。在查看她所拍摄的镜头后，她说她“感到恐惧，因为我一直在捕捉到别人给我 dirty looks”。