服务科技爱好者超过25年。TechSpot意味着可以信任的科技分析和建议。一个热门话题：看起来一度流行的在为人类举办的比赛中提交AI生成内容的趋势并没有消亡。世界上最负盛名的科学摄影奖项之一的获奖者刚刚被剥夺了头衔，因为他的参赛作品被认定为使用AI创作。尼康第16届年度小世界动态比赛对任何通过显微镜拍摄的电影或数字延时摄影开放。今年的获奖者是来自中国清华大学的徐宁博士，他的视频捕捉了在患有原发性纤毛运动障碍的儿童气道中跳动的微小纤毛，这是一种罕见的呼吸系统疾病。但是，徐的参赛作品在科学界引发了几项担忧。一些研究人员表示细胞的结构和大小存在异常，并且它们的特征以一种在细胞生物学中未曾见过的方式出现和消失。佛罗里达大学的一位副教授表示，一些结构“无缘无故地出现和消失”，而纤毛“凭空出现”，这些都是视频是AI生成的经典迹象。来自UT西南医学中心的博士生伊恩·多诺万发现的更具破坏性的发现是，源图像似乎包含一个独特的水印，表明其是AI生成的。两位前比赛评委也对该片段的合法性表示担忧。在一篇现已删除的LinkedIn帖子中，徐承认在视频中使用了AI，但他说这仅在后期处理过程中用于“区分和可视化重建的灰度图像中的特征”。他补充说，AI并未用于生成视频本身、纤毛或它们的运动。徐坚称自己没有违反比赛规则。虽然增强显微结构的可见性是常见且被允许的，但研究人员通常使用涂抹和染料等技术直接对样本进行处理。然而，徐的解释无法解释他的视频中发现的异常。一些科学家表示，如果徐分享RAW灰度视频，这些疑虑本可以消除。尼康的调查发现徐违反了比赛规则，因此他随后被剥夺了奖项。最高奖项已转授给越南的阮南越，他提交了一段微小的线虫和单细胞生物的视频。在事件之后，尼康在一份声明中表示，他们计划“重新审视未来比赛作品的规则和评估程序”。我们已经看到几个AI生成图像被提交到艺术比赛并赢得奖项的例子，这可以追溯到多年前。2022年，一幅Midjourney图像在科罗拉多州州博览会的年度艺术比赛中获奖，而另一件作品则在2023年由澳大利亚照片零售商digiDirect主办的摄影比赛中获奖。还有一位艺术家在2023年索尼世界摄影奖中赢得了一个类别的奖项，但由于他的作品（如下图）是AI生成的而拒绝接受奖项——这一点在今天看来是相当明显的。在2024年的一个更令人满意的故事中，一名使用AI生成图像赢得数字艺术比赛的男子对此毫无愧疚地抱怨有人开始窃取他的“作品”，而他无法对其进行版权保护。