撰稿人：Shubhangi Goel 你目前正在关注此作者！想要取消关注吗？通过电子邮件中的链接取消订阅。Garry Tan 说，创始人应该在 AI 代理上大力投资。彭博社/盖蒂图片社 Y Combinator 的首席执行官向担心消耗过多 AI 代币的创始人传达了一个信息：烧吧，亲爱的。在周三发布的一期 A16z 播客中，Garry Tan 表示，创始人应该允许自己重金花费 AI 代币——即使这需要支付高昂的费用。“你必须将其调到最高。你就像，来吧，让我加载一百万个代币或者 80 万个代币，”他谈到使用 AI 代理时表示。“当你做到这一点时，我认为你基本上可以体验到 2028 年的生活。”Tan 的主张是，重金投入 AI 代理让创始人能够接触到大多数人未来才能获得的 AI 能力水平。他补充说，这种优势并不便宜。“使用代理的全力，每年成本大约在 5 万到 10 万美元之间，”他说。“这真的会花费一笔疯狂的费用。但对于首席执行官或创始人来说，做到这一点实际上是非常有意义的。”Tan 表示，创始人可以让这种昂贵的实验随着时间的推移得到回报。一旦代理成功完成任务，他说，创始人应该通过将过程变成可重复的指令，使 AI 能够自动地一次又一次地执行这些指令，从而“技能化”它。“一个 markdown 文件就是一个员工，”他说，指的是一套书面指令，告诉 AI 代理如何执行特定工作。“它是一名员工，能够每次都完美地完成工作，并且可以根据你的需求执行任意次数。”Tan 是一位罕见的科技领袖，支持重金投入 AI 代币，尽管硅谷的其他声音对此表示轻视，认为这是浪费。重金投入 AI 代币是一种故意让 AI 代理消耗大量代币的做法，而不是最小化其使用和成本。上周，Uber 的技术负责人 Praveen Neppalli Naga 表示，打车公司正在看到有关 AI 成本的有趣数据，并且这“是我们将结束所谓的 '重金投入' 时代的另一个信号。”他在 X 上的一篇帖子中表示：“下一阶段，无论我们称之为什么，将不会以谁花费最多代币为特征，而是如何尽可能高效地使用这些代币。”在 6 月的一期播客中，AI 编码巨头 Cognition 的首席执行官 Scott Wu 表示，企业通过鼓励重金投入而失去了方向。“这个方向是正确的，但我认为确实有些地方人们过于激动，”Wu 说。“人们就像，‘我们根据工程师花费的代币数量来排名。'那么，我们试试看按照他们实际生产的输出进行排名吧。” 阅读更多 Shubhangi Goel 你目前正在关注此作者！想要取消关注吗？通过电子邮件中的链接取消订阅。