特朗普最新的钓鱼命令引发了对美国海洋保护的新担忧，因为该命令指示联邦机构优先考虑休闲钓鱼，同时重新考虑管理美国渔业的科学标准和环境法规。国家海洋渔业服务上周四称赞了这一命令，重振美国盐水钓鱼和休闲活动，告诉《卫报》：“通过解决联邦数据收集中的长期缺陷，简化许可流程，并扩大海洋栖息地，这项行动为美国价值1.2万亿美元的户外休闲经济提供了急需的稳定性。”然而，保护倡导者表示，该命令标志着特朗普政府在科学基础的海洋管理和保护方面又向后退了一步。“这一进展现在被一点一点地拆解。”海洋保护研究所的主席兰斯·摩根说，并补充道：“现任政府已经采取措施削弱大多数海洋保护，威胁美国从海洋保护的全球领导者变成几乎是旁观者。”该命令指示商务部审查《马格努森-史蒂文斯法案》下的渔业指导方针，该法案是1976年管理美国联邦水域海洋渔业的主要法律。命令表示，对指导方针的审查应“确保他们适当地考虑……休闲渔业”。Oceana的高级运动主任吉布·布罗根表示，审查在本质上并不罕见。然而，布罗根指出，令人担忧的是特朗普政府如何可能重新解释这些标准。“担忧在于该政府实施基础环境和保护法律的方式，”布罗根说。“我们非常担心这一政府将如何尝试重新解释像过度捕捞和重建，或什么构成‘最佳可用科学’这类问题，”他补充道，指向特朗普政府官员使用的语言。该命令还指示内政部建立一个项目，以促进将退役的海上石油和天然气结构转变为永久的人工礁。生物多样性中心的海洋法律主任和高级律师克里斯滕·蒙塞尔称此条款为“对石油行业的赠予”，并表示这是“特朗普希望让石油行业逃避其在海洋中留下的任何责任的又一明显表现”。“海上平台从未被设计为健康的礁石，且已知作为外来物种的中心，包括非本土珊瑚和鱼类。它们也可能向海洋释放有害化学物质，”蒙塞尔表示。与此同时，绿色和平组织美国的海洋保护项目负责人阿尔洛·亨皮尔表示，某些平台可能提供有用的栖息地，但质疑是否在每个位置将其转换为礁石是合适的。“你不能仅仅因为那里有一个油井就把[人工礁]放在任何地方，”他说，并指出包括位于航行路线里的平台、可能不适合人工礁的位置的强流区域，或已经拥有丰富栖息地的地方等障碍。亨皮尔还警告称，吸引鱼类到结构中并不一定意味着创造新的鱼类种群。在墨西哥湾，一条鱼在油井下游动。照片：Kip Evans/Alamy “它们确实有潜力通过创建新的栖息地来建立种群。但你首先看到的鱼并不是由这个栖息地产生的鱼，而是来自周围区域并被……新栖息地吸引的鱼……这只是让它们更容易被捕捉，”他说。该命令还呼吁建立一个“跨部门鲨鱼和海豹捕食任务小组”以处理鲨鱼和海洋哺乳动物从钓鱼者的钓线中捕食鱼类的案例。该任务小组被指示检查鲨鱼渔业面临的障碍，包括国际协议和《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）下的清单。地球正义组织海洋副管理律师安德里亚·特里斯说，该规定似乎旨在放松对鲨鱼贸易的限制，而鲨鱼贸易在美国联邦法律下被大体禁止。“这似乎是为了杀更多的鲨鱼，这真是短视，”特里斯说，并指出鲨鱼在海洋生态系统中所扮演的关键角色，包括调节食物网和支持珊瑚礁的健康。“美国大多数鲨鱼种群与20世纪中期工业规模捕捞兴起时相比，已不足昔日的百分之一，”特里斯说，并补充道：“在某些地方，休闲渔民发现有更多鲨鱼从鱼线咬掉鱼类，这值得问一下原因……我们应该考虑，例如，是不是鱼类和增加的休闲钓鱼人数在争夺更少的鱼类？”“我们应该考虑……实际可以保护和管理的方式。